Справа № 297/99/18
Провадження № 11-кп/4806/561/23
Закарпатський апеляційний суд
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21.09.2023 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання із застосуванням положень ч. 4 ст. 70, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 9 місяців.
Не погоджуючись з указаним вироком сторона обвинувачення подала апеляційну скаргу.
Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
У зв'язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 , на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2023 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду - відмовитися від неї.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 02.10.2023 включно.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іван СТАН