Ухвала від 20.09.2023 по справі 302/179/23

Справа № 302/179/23

Провадження № 22-ц/4806/488/23

УХВАЛА

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

20 вересня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,

перевіривши форму та зміст апеляційної скаргиОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 16 березня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду від 16 березня 2023 року, яка не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 16 березня 2023 року залишено без рухуз наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме, що апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню, скаржнику роз'яснено.

13 липня 2023 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали Закарпатського апеляційного суду від 02 травня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення яке знаходиться в матеріалах справи.

Станом на 20 вересня 2023 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, якими передбачено, що у разі не усунення недоліків заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки скаржником недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 02 травня 2023 року не усунуто, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 16 березня 2023 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
113625413
Наступний документ
113625415
Інформація про рішення:
№ рішення: 113625414
№ справи: 302/179/23
Дата рішення: 20.09.2023
Дата публікації: 25.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.09.2023)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором