Справа № 133/2673/23
Провадження №22-ц/801/2010/2023
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кучерук І. М.
Доповідач :Панасюк О. С.
УХВАЛА
21 вересня 2023 рокуСправа № 133/2673/23м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),
суддів Шемети Т. М., Якименко М. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Кучерук І. М. від 31 серпня 2023 року про відмову у задоволенні подання головного державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2023 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга.
Апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 352Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.
Згідно з пунктами 31, 31-1 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Як видно матеріалів справи ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 серпня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні подання головного державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
Оскаржувана ОСОБА_1 ухвала про відмову у задоволені подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до переліку ухвал, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не входить, а тому оскарженню не підлягає.
Згідно з пунктом 4 частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Керуючись статтею 357 ЦПК України апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31 серпня 2023 року повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий О. С. Панасюк
Судді: Т. М. Шемета
М. М. Якименко