Справа № 676/5136/23
Номер провадження 2/676/1834/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
21 вересня 2023 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Довженко О.Ю. звернувся через систему «Електронний суд» до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог представник вказує, що шлюб сторони зареєстрували 26.07.2001 року. Від шлюбу дітей немає. Станом на дату подання позовної заяви позивач з відповідачкою подружні відносини не підтримують більше двох років, спільне господарство не ведуть. Спільних інтересів та побут сторони не мають. Проживання однією сім'єю є неможливим, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Шлюб носить формальний характер. Формальне існування шлюбу суперечить інтересам позивача. Представник позивача просить суд винести рішення яким шлюб між сторонами розірвати, стягнути з відповідача судові витрати по справі, не заперечив щодо винесення заочного рішення. В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача в позовній заяві просить справу розглянути без позивача та його представника.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в позовній заяві.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 26.07.2001 року у виконавчому комітеті Орининської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 10. Від шлюбу сторони дітей не має. Спільне життя сторін не склалося. Сторони більше двох років проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер. Примирення сторін неможливе оскільки це суперечить інтересам позивача, про що представник позивача вказав в позовній заяві.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім'ї немає.
Позивачем понесено судові витрати по справі: 858,88 грн. судового збору та 5 100,00 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується копією квитанції банку(а.с.23), копією платіжної інструкції від 17.07.2023 р., копією витягу договору про надання правової допомоги від 05.07.2023 р.(а.с.3).
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 137, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
ухвалив:
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 26.07.2001 року виконавчим комітетом Орининської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 10, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ): 858,88 грн. судового збору, 5 100,00 грн. витрат на правову допомогу.
Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 21.09.2023 року.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В