606/1517/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем ОСОБА_2 шлюб зареєстрований 27.08.1993 року Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №28.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він спільно із відповідачем не проживає, не веде спільного господарства, вони мають різні погляди на сімейні відносини, а тому вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, вказав у позові про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак до суду не з'явилася і не повідомила про причини своєї неявки.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.
27.08.1993 року Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №28.
Від спільного подружнього життя сторін неповнолітніх дітей немає.
Сторони проживають окремо.
Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи викладене, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073.60 гривень.
Керуючись ст.76-80, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , зареєстрований (проживає) у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , який був зареєстрований 27.08.1993 року Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №28.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 1073.60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя