21.09.2023
Справа № 646/3846/23
Провадження № 1-кс/646/1796/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання ст.слідчого СВ Куп'янського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12023221100001981 від 25.07.2023 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України відносно ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вище вказане клопотання.
При перевірці матеріалів клопотання, слідчим суддею було з'ясовано, що особа відносно якої заявлено клопотання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час перебуває під вартою в іншому кримінальному провадженні та знаходиться в ДУ « Харківський слідчий ізолятор».
Частина 1 статті 336 КПК України регламентує, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні.
З метою забезпеченості оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провести розгляд клопотання ст.слідчого СВ Куп'янського РВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 21 вересня 2023 року на 14 год. 30 хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під'їзд) та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99), за обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_3 доручити особі, на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копії даної ухвали направити відповідальним особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1