Справа № 180/916/23
Провадження № 1-кс/192/254/23
УХВАЛА
21 вересня 2023 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_2 , подану в своїх інтересах та інтересах дитини-сироти ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілими, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах дитини-сироти ОСОБА_3 , опікуном якого він є, звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області від 16 червня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілими в кримінальному провадженні № 12023046330000019, відомості про що внесені до ЄРДР 01 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Також просить визнати дії начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області протиправними та зобов'язати його повторно розглянути всі подані раніше клопотання та визнати їх потерпілими.
На обґрунтування скарги зазначає, що 15 червня 2023 року під час його допиту в поліції він вручив ОСОБА_5 клопотання про визнання його та ОСОБА_3 потерпілими, а 26 червня 2023 року отримав поштою постанову від 16 червня 2023 року про відмову в задоволенні такого клопотання.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 серпня 2023 року було задоволено подання Марганецького міського суду Дніпропетровської області та матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 направлено до Солонянськго районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
ОСОБА_2 07 вересня 2023 року подав заяву про участь під розгляду даної скарги в режимі відеоконференції з транслюванням аудіо та відео сигналу з приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року таку заяву було задоволено, проте скаржник не з'явився в судове засідання та не вийшов на відеозв'язок. Згідно телефонного повідомлення просив відкласти розгляд справи у зв'язку з його зайнятістю.
Представник відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, який про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився. Згідно поданої 19 вересня 2023 року заяви просили проводити розгляд скарги без участі їх представника. Також повідомили, що матеріали кримінального провадження № 12023046330000019, відомості про що внесені до ЄРДР 01 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України направлені слідчому судді Покровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_6 та не були повернуті.
Прокурор до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою всіх учасників, слідчим суддею здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вирішуючи питання про можливість розгляду скарги ОСОБА_2 без його участі слідчий суддя зазначає наступне.
Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Таким чином участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника - є обов'язковою, а відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 , який подав скаргу не з'явився до суду та не вийшов на відеозв'язок, тому розгляд скарги слід відкласти.
Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року заяву ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні під час розгляду скарги в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області було задоволено, тому слідчий суддя вважає доцільним продовжити розгляд скарги в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області, що зможе забезпечити належну участь скаржника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд скарги ОСОБА_2 , поданої в своїх інтересах та інтересах дитини-сироти ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілими, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії від 16 червня 2023 року в кримінальному проваджені № 12023046330000019.
Проводити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 , поданої в своїх інтересах та інтересах дитини-сироти ОСОБА_3 на постанову начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілими, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії від 16 червня 2023 року в кримінальному проваджені № 12023046330000019 в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області 29 вересня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.
Зобов'язати посадових осіб Марганецького міського суду Дніпропетровської області виконати по відношенню до скаржника вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 29 вересня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1