Справа № 285/4415/23
провадження № 1-кп/0285/533/23
УХВАЛА
20 вересня 2023 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
обвинувачений - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
потерпіла - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 12023060530000192 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирська область, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
18.07.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
21.07.2023 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
02.08.2023 року потерпіла ОСОБА_6 подала до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням, на підставі ст. 46 КК України.
Того ж, 02.08.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 також подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв"язку із примиренням із потерпілою ОСОБА_6 .
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 свої клопотання підтримали, які просили закрити.
Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , просила задовольнити, кримінальне провадження закрити.
Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.
Заслухавши клопотання, думки учасників у справі, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою, закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, примирилася з потерпілою, завдану шкоду відшкодував.
Враховуючи вищевикладене, суд звільняє обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою, кримінальне провадження закриває.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Арешт, накладений на транспортний засіб, підлягає скасуванню.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Речові докази підлягають вирішенню у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-288 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження № 12023060530000192 закрити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.02.2023 року у справі № 285/999/23, на майно, вилучене під час під час проведення 10.02.2023 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме: автомобіль ВАЗ 211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .
Речові докази: автомобіль ВАЗ 211540, реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити власнику ОСОБА_4 .
Стягути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні у загальному розмірі 4932 грн 48 коп. (висновок експерта: № СЕ-19/106-23/2220-ІТ від 28.02.2023 року, № СЕ-19/106-23/2213-ІТ від 02.03.2023 року та № СЕ-19/106-23/6663-ІТ від 26.05.2023 року).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1