ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/5785/23
провадження № 3/0285/3993/23
20 вересня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов
від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
З протоколу, що надійшов до суду 20.09.2023, слідує, що ОСОБА_2 15.09.2023, перебуваючи по Центральній в с Велика Деражня Звягельського району, виражався грубою нецензурною лайкою в присутності громадян, чим порушував громадський порядок.
У практиці Європейського Суду з прав людини існує тенденція поступової універсалізації понять «обвинувачення за адміністративним проступком» та «обвинувачення, які мають ознаки злочину», залежно від ступеня їх суспільної небезпеки.
Обов'язок щодо належного оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
При підготовці даної справи до розгляду було встановлено, що до протоколу не було долучено копії паспорту ОСОБА_1 або будь-якого іншого документу, який би давав можливість його ідентифікувати.
Перелік документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, визначений Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (далі - Закон). Порядок оформлення в органах Національної поліції України матеріалів про адміністративні правопорушення встановлює Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015. Вказаними нормативними актами передбачено встановлення особи, відносно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, на підставі будь-якого з документів, визначених ст.13 Закону. Копія останнього має бути обов'язково наявна в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, враховуючи строки розгляду даної категорії справ.
Окрім того при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відсутність документу, який посвідчує особу порушника та в зв'язку з тим, що адміністративний матеріал було направлено в суд без доставки ОСОБА_1 , що може потягти за собою порушення вимог статтей 245, 268, 277 КУпАП, позбавляють суд можливості розглянути справу та прийняти рішення.
Резюмуючи викладене, приходжу до висновку про наявність правових підстав для повернення адміністративного матеріалу до поліції для належного її оформлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 278, 283, КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Адміністративну справу №285/5785/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП,
направити для належного оформлення до Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст.38, 277 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Літвин