Справа № 283/1899/23
Провадження №1-кс/283/587/2023
19 вересня 2023 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 05.08.2023 близько 17 години у кімнаті АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, у стані алкогольного сп'яніння, після суперечки із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вирішив умисно заподіяти останній тілесне ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне заподіяння тілесного ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_4 виявив на поверхні столу у кухонній кімнаті розкладний ніж, який взявши у праву руку, після чого наблизився до ОСОБА_5 та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи байдужим до наслідків, з достатньою силою наніс один удар клинком ножа в область лівої частини грудної клітки спини ОСОБА_5 , заподіявши останній тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки, яке ускладнилося лівобічним гематораксом і по своїй категорії відноситься до тяжкого ступеню важкості, що є небезпечним для життя в момент його спричинення.
За даним фактом 05.08.2023 внесені відомості до ЄРДР за №12023060510000228 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де остання проходила курс лікування та звідки вона була виписана.
У ході досудового розслідування, у порядку ст. 93 КПК України було витребувано у лікарні медичну картку № 2716 стаціонарної хворої ОСОБА_5 з метою проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до висновку експерта № 145 від 06.08.2023 року, у ОСОБА_5 малися тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки, яке ускладнилося лівобічним гематораксом і по своїй категорії відноситься до тяжкого ступеню важкості, що є небезпечним для життя в момент його спричинення.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, для з'ясування характеру та механізму тілесних ушкоджень заподіяні потерпілій ОСОБА_5 для чого необхідна медична картка стаціонарного хворої № НОМЕР_1 , по її закінченню лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дана медична картка перебуває у володіння КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , яку не можливо отримати у інший спосіб оскільки вона містить таємницю лікування хворого окрім тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи вище викладене з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження, заступник начальника СВ просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 05.08.2023 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 12023060510000228 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.
Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, заступник начальника СВ довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-
Клопотання задовольнити повністю.
Надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , яка перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим її вилученням для проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12023060510000228.
Строк дії ухвали до 19 листопада 2023 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1