Справа № 282/886/23
Провадження № 1-кс/282/280/23
21 вересня 2023 року
смт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з'єднанням мобільного термінала, за абонентськими номерами ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_3 , з абонентами вказаного оператора мобільного зв'язку, за наступними даними; вид, дата, час тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок абоненти «А» та абоненти «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, в період часу з 01.07.2023 року по 15.09.2023, тобто надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копію та вилучити на паперовому або електронному носієві (здійснити її виїмку).
Клопотання обґрунтоване тим, що 19.07.2023 близько 19 год. 50 хв. у лісосмузі поблизу залізничних колій на відстані 2,4 км. від автодороги «Любар - Печанівка» за межами смт.Миропіль Житомирської області, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «MERCEDES - BENZ 207» р/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 , багажне відділення якого навантажене деревиною породи «Ясен», які останній перевозив без будь яких документів.
20.07.2023 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060430000106, правова кваліфікація - ч.1 ст.246 КК України.
04.09.2023 о 22 годині 58 хвилин на лінію "102" надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за межами населеного пункту с.Печанівка Житомирського району, на ґрунтовій дорозі, на відстані 4,8 км. від залізничного переїзду біля лісопосадки, зупинено транспортний засіб «MERCEDES-BENZ 209D» фургон малотоннажний - В, р/н НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_5 , завантажений деревиною свіжозрізаною породи «Ясен» без будь яких документів.
За вказаним фактом 05.09.2023 слідчим відділенням Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області зареєстровано відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023060430000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
07.09.2023 відповідно до вимог ст.217 КПК України, прокурором прийнято рішення про об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.
Під час розслідування кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_5 , користується наступними номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Також вході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що під час виявлення незаконного перевезення лісопродукції 04.09.2023, в транспортному засобі «MERCEDES-BENZ 209D» фургон малотоннажний - В, р/н НОМЕР_5 , перебував ОСОБА_6 , який користується номером телефону - НОМЕР_8 .
З метою встановлення, осіб з якими спілкувався ОСОБА_5 , в дні скоєння вказаних кримінальних правопорушень, встановлення місця знаходження останнього в дні скоєння злочину, а також перевірки на причетність до скоєного його знайомого ОСОБА_6 , який 04.09.2023 теж перебував в транспортному засобі з виявленою свіжозрізаною деревиною, під керуванням ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користується послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, може бути причетна до вчинення вказаних кримінальних правопорушеннь.
В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що 20.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та розпочато кримінальне провадження №12023060430000106, що стверджується витягом з ЄРДР.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.91 КПК України, вказані вище документи можуть бути використані як докази у провадженні, так як вони вказують на факти та обставини, що мають значення для досудового розслідування.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст.107, 159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з'єднанням мобільного термінала, за абонентськими номерами ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_3 , з абонентами вказаного оператора мобільного зв'язку, за наступними даними; вид, дата, час тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок абоненти «А» та абоненти «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, в період часу з 01.07.2023 року по 15.09.2023, тобто надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копію та вилучити на паперовому або електронному носієві (здійснити її виїмку).
Тимчасовий доступ надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1