Справа № 592/14027/23
Провадження № 1-кс/592/6034/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2023 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , підозрюваних- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання ст.слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 12022205520000738 від 16.08.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий своє клопотання, погоджене із заступником керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_8 , обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 12022205520000738 від 16.08.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України. Так, упродовж лютого 2022 - квітня 2023 років ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 заволоділи грошовими коштами потерпілих. Із урахуванням зібраних доказів 21.04.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. Крім того, 26.04.2023, 26.05.2023, 31.05.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. 21.07.2023 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.190 КК України - тобто шахрайство, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно», «за попередньою змовою групою осіб», «з використанням електронно-обчислювальної техніки».
25.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України - тобто шахрайство, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно», «за попередньою змовою групою осіб», «з використанням електронно-обчислювальної техніки».
17.08.2023 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України - тобто шахрайство, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно», «за попередньою змовою групою осіб», «з використанням електронно-обчислювальної техніки».
29.08.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України - тобто шахрайство, кваліфікуючою ознакою якого є «вчинене повторно», «за попередньою змовою групою осіб», «з використанням електронно-обчислювальної техніки».
Постановою виконувача обов'язків керівника Окружної прокуратури міста Суми від 13.06.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми
від 15.07.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до п'яти місяців.
П'ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.09.2023, однак завершити слідство до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у на даний час не розсекречені матеріали проведених НСРД, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не складено.
Для виконання у кримінальному провадженні усіх необхідних слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше одного місяця.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.09.2023, але для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення органу досудового розслідування необхідно виконати вищезазначений обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо провести до закінчення строку досудового розслідування, виникла необхідність у його продовженні на строк до шести місяців.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Підозрювані та захисник заперечували проти задоволення клопотання, вважали, що у слідства було достатньо часу для завершення досудового розслідування, яке неодноразово вже продовжувалося. Просять відмовити у задоволенні клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_10 надали з приводу клопотання письмову заяву, в якій зазначили про розгляд без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують.
Захисник ОСОБА_11 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, так як бере участь у проведенні невідкладних слідчих діях.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.
Відповідно до 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.3, 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3, ч.4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
Статтею 295-1 КПК України встановлено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
За таких обставин, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.09.2023р., є необхідність виконати ряд слідчих і процесуальних дій, які перелічені слідчим у клопотанні, тому слідчий суддя погоджується із вказаними доводами про об'єктивні підстави не завершення досудового слідства у передбачений законом термін, так як згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6-ти (шести) місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст.слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022205520000738 від 16.08.2022, до шести місяців, тобто до 21.10.2023 року.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1