Справа № 152/761/22
2/152/12/23
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
21 вересня 2023 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Геращенко Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
УСТАНОВИВ:
21 вересня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона вказує, що у зв'язку неналежним повідомленням відповідача про судове засідання, що унеможливлює проведення судового засідання, просить проводити судове засідання 21 вересня 2023 року без її участі. Також просить про наступне судове засідання повідомити відповідача усіма можливими засобами, в тому числі через оголошення на сайті судової влади (а.с.105).
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення судової повістки про виклик до суду. Конверт з судовою повісткою про виклик до суду, повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.102).
Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини одинадцятою статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Тому на підставі вищенаведеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання потрібно відкласти, а виклик відповідача ОСОБА_2 в наступне судове засідання слід здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями 128, 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по справі за позовом адвоката Геращенко Тетяни Василівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики відкласти на 5 жовтня 2023 року на 8-30 год.
Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА