Справа№ 151/447/23
Провадження № 2/151/135/23
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
21 вересня 2023 року смт.Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Токарчук Л . Г.
за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П .
у відкритому підготовчому судовому засідання в смт. Чечельник Вінницької області вирішуючи питання про призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 справу передано судді Токарчук Л.Г..
Ухвалою суду від 31 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання позивач не з'явився, проте подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності. Крім того, 11.09.2023 через канцелярію суду подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме : просить витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мілька А.М. спадкову справу, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 за заявою його доньки ОСОБА_2 у 2022 році. Клопотання мотивує тим, що дана справа може підтвердити обставини, які викладені в позовній заяві, проте самостійно отримати даний доказ не має можливості, так як своєчасно не прийняв спадщину після померлого.
Відповідачка ОСОБА_2 упідготовче судове засідання не з'явилася, подавши до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, у якій зазначила, що позовні вимоги не визнає.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно п. 7, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Щодо витребування доказів по справі суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд вважає, що для повного, всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення справи, клопотання позивача про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мілька Анатолія Михайловича копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини тапризначити справу до судового розгляду по суті на 09 жовтня 2023 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Жовтнева, буд. 33, смт. Чечельник Гайсинського району Вінницької області
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мілька Анатолія Михайловича копіюспадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Демівка Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області ОСОБА_3 .
Встановити приватному нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мільку Анатолію Михайловичустрок до 06 жовтня 2023 року для надання витребуваних судом доказів.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мільку Анатолію Михайловичу (місцезнаходження: вул.Свято-Михайлівська, 4 , смт.Чечельник Гайсинського району Вінницької області) .
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Людмила ТОКАРЧУК