Справа № 149/2517/23
Провадження №3/149/1058/23
Номер рядка звіту 156
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2023 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,паспорт серії НОМЕР_1 виданий 30.08.2012 , проживаючого : АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
30.07.2023 року о 17.00 год. на польовій дорозі між м.Сальниця-с.Безпечна водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 із ознаками алкогольного сп'яніння( запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова) Від прходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як порушення вимог п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив. Зважаючи на викладене, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи.
Дослідивши докази суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та його вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 183304 від 30.07.2023 року; направленням в якому зазначено про виявлення поліцейським запаху алкоголю з порожнини рота, нечітка мова; актом в яком в графі результати огляду на стан сп'яніння зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду, а також відеозаписом з камери поліцейського з якого вбачається, що ОСОБА_1 провину свою не визнає, проте працівникам поліції надає суперечливі пояснення. Покази очевидців також носять суперечливий характер та неузгоджуються з обставинами зафіксованими в протоколі та на відеозапису.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.ст. 27, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст.284, 307, 308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПтаі накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.. (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Хмільник/21081300;Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA418999980313080149000002001; Код класифікації доходів бюджету 21081300.)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.(Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Хмільник/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA798999980313121206000002858; Код класифікації доходів бюджету 22030101.)
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Марина РОБАК