Ухвала від 21.09.2023 по справі 147/810/22

Справа № 147/810/22

Провадження № 2/147/36/23

УХВАЛА

21 вересня 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ободівська» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ободівська» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та витребування майна.

Ухвалою судді від 19.09.2022 дану цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Мудрак А.М. та призначено до підготовчого засідання.

20.09.2023 задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Мудрак А.М. від розгляду цивільної справи №147/810/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ободівська» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та витребування майна. Матеріали цивільної передано в канцелярію Тростянецького районного суду Вінницької області для визначення іншого судді відповідно до ст. 33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 справу передано на розгляд судді Натальчук О.А., у зв'язку із чим справу слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до положень ч.4 ст. 19 ЦПК України даний позов відноситься до складної категорії справ та не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік яких встановлений ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цих кодексом.

Враховуючи вищенаведене, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 187, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Ободівська» до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та витребування майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.00 год. 11 жовтня 2023 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт Тростянець, вул.Соборна, 21).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, подати у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити позивачу, що протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України та роз'яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук

Попередній документ
113607494
Наступний документ
113607496
Інформація про рішення:
№ рішення: 113607495
№ справи: 147/810/22
Дата рішення: 21.09.2023
Дата публікації: 22.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.09.2024
Предмет позову: про скасування державної реєстрації та витребування майна
Розклад засідань:
13.09.2022 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
10.10.2022 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
12.10.2022 11:00 Вінницький апеляційний суд
01.11.2022 11:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
15.11.2022 11:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
04.09.2023 14:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
14.09.2023 13:30 Вінницький апеляційний суд
20.09.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
20.09.2023 14:10 Тростянецький районний суд Вінницької області
11.10.2023 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
09.11.2023 14:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
29.11.2023 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
18.12.2023 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
09.01.2024 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
30.01.2024 10:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
27.02.2024 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
15.03.2024 10:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
04.04.2024 13:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
17.04.2024 14:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
21.05.2024 11:40 Вінницький апеляційний суд
04.06.2024 11:20 Вінницький апеляційний суд
11.06.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Алекберов Телман Амір Огли
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська"
представник відповідача:
Конякін Михайло Сергійович
Конякін Михайло Сергійоич
представник позивача:
Тимощук Євгеній Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАНАСЮК О С
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ