КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
20 вересня 2023 року Київ 320/4323/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні переведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.04.2018 основної пенсії без обмеження її максимальним розміром, виходячи з розміру 89% від суми грошового забезпечення з урахуванням надбавок та підвищень згідно Постанови №718 (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2018 №121) та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2018 №24 «Про впорядкування структури заробітної плати працівників державних органів, судів, органів та установ системи правосуддя у 2018 році», а також на підставі довідок №222/4/164/239/69 від 18.02.2020 та №222/4/164/239/791 від 13.11.2020 про розмір грошового забезпечення, наданими Військовою частиною НОМЕР_1 для перерахунку пенсії,
та, починаючи з 01.12.2016, надбавки до пенсії «бойові дії в інших країнах/учасник бойових дій (ст. 6) (за рішенням суду)» - 150% прожиткового мінімуму для непрацездатної особи, встановленого Законом України «Про державний бюджет» на відповідний рік, з урахуванням раніше проведених виплат;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2018 ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром, виходячи з розміру 89% від суми грошового забезпечення з урахуванням надбавок та підвищень згідно Постанови №718 (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2018 №121) та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2018 №24 «Про впорядкування структури заробітної плати працівників державних органів, судів, органів та установ системи правосуддя у 2018 році», а також на підставі
а) довідки Військової частини НОМЕР_1 №222/4/164/239/69 від 18.02.2020 про розмір окладу за військове звання «генерал-лейтенант» - 1620,00 грн з 01.03.2018 та про розмір посадового окладу за посадою «заступник командира військової частини НОМЕР_1 » - 20020,00 грн з 01.01.2019;
б) довідки Військової частини НОМЕР_1 №222/4/164/239/791 від 13.11.2020 про розмір грошового забезпечення за нормами відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 №718 (зі змінами), чинними на 05.03.2019, за посадою заступник командира Військової частини НОМЕР_1 ,
та, починаючи з 01.12.2016, надбавки до пенсії «бойові дії в інших країнах/учасник бойових дій (ст. 6) (за рішенням суду)» - 150% прожиткового мінімуму для непрацездатної особи, встановленого Законом України «Про державний бюджет» на відповідний рік, з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні переведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.04.2018 основної пенсії без обмеження її максимальним розміром, виходячи з розміру 89% від суми грошового забезпечення з урахуванням надбавок та підвищень згідно Постанови №718 (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2018 №121) та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2018 №24 «Про впорядкування структури заробітної плати працівників державних органів, судів, органів та установ системи правосуддя у 2018 році», а також на підставі довідок №222/4/164/239/69 від 18.02.2020 та №222/4/164/239/791 від 13.11.2020 про розмір грошового забезпечення, наданими Військовою частиною НОМЕР_1 для перерахунку пенсії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-кудрявська, 16) провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2018 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) без обмеження її максимальним розміром, виходячи з розміру 89% від суми грошового забезпечення з урахуванням надбавок та підвищень згідно Постанови №718 (зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2018 №121) та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2018 №24 «Про впорядкування структури заробітної плати працівників державних органів, судів, органів та установ системи правосуддя у 2018 році», а також на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 №222/4/164/239/69 від 18.02.2020 про розмір окладу за військове звання «генерал-лейтенант» - 1620,00 грн з 01.03.2018 та про розмір посадового окладу за посадою «заступник командира військової частини НОМЕР_1 » - 2020,00 грн з 01.01.2019 та на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 №222/4/164/239/791 від 13.11.2020 про розмір грошового забезпечення за нормами відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 №718 (зі змінами), чинними на 05.03.2019, за посадою заступник командира Військової частини НОМЕР_1 , з урахуванням проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати в сумі 536 грн 00 коп. (п'ятсот тридцять шість гривень гривен 00 коп).
Однак, у тексті рішення допущено описку а саме помилково зазначено розмір посадового окладу за посадою «заступник командира військової частини НОМЕР_1 » - 2020,00 грн замість розмір посадового окладу за посадою «заступник командира військової частини НОМЕР_1 » - 20020,00 грн.
Крім того, в абзаці п'ятому резолютивної частині рішення допущено описку в частині по батькові позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2023, зазначивши у тексті рішення «розмір посадового окладу за посадою «заступник командира військової частини НОМЕР_1 » - 20020,00 грн» замість «розмір посадового окладу за посадою «заступник командира військової частини НОМЕР_1 » - 2020,00 грн».
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.05.2023 в адміністративній справі №320/4323/23, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильно розмір посадового окладу за посадою «заступник командира військової частини НОМЕР_1 » - 20020,00 грн » замість «розмір посадового окладу за посадою «заступник командира військової частини НОМЕР_1 » - 2020,00 грн».
Виправити описку в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення, зазначивши правильно по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова