Ухвала від 20.09.2023 по справі 908/3596/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/3596/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Публічного акціонерного товариства “ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД” на рішення господарського суду Запорізької області від 28.06.2023 року (повний текст складено 10.07.2023 року) у справі № 908/3596/21 (суддя Дроздова С.С.)

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства “ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД” (49081 м. Дніпро, вул. Столєтова, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 05393116)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД” (69067 м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд. 73, ідентифікаційний код юридичної особи 40297125)

про стягнення 800 000,00 грн та повернення майна,-

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД” (69067 м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд. 73, ідентифікаційний код юридичної особи 40297125)

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД” (49081 м. Дніпро, вул. Столєтова, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 05393116)

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.06.2023 року у справі № 908/3596/21 у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства “ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД” відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД” до Публічного акціонерного товариства “ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД” задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД” (49081 м. Дніпро, вул. Столєтова, 21, ідентифікаційний код юридичної особи 05393116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД” (69067 м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд. 73, ідентифікаційний код юридичної особи 40297125) 1 860 000,00 грн плати за виконану частину робіт по договору підряду № 20/4323 від 01.12.2020 року та 27900,00 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, позивач за первісним позовом оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 28.06.2023 року у справі № 908/3596/21.

Клопотання про поновлення строку обгрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав 14.07.2023 року на електронну пошту.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД” на рішення господарського суду Запорізької області від 28.06.2023 року у справі № 908/3596/21.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 06.11.2023 року на 10:20 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 30.10.2023 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 03.11.2023 року. Учасники справи у строк до 03.11.2023 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванова

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
113587207
Наступний документ
113587209
Інформація про рішення:
№ рішення: 113587208
№ справи: 908/3596/21
Дата рішення: 20.09.2023
Дата публікації: 22.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.06.2023)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: про зобов'язання повернути майно та стягнення 800 000,00 грн.
Розклад засідань:
30.11.2025 16:52 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 16:52 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 16:52 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 16:52 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 16:52 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 16:52 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 16:52 Господарський суд Запорізької області
30.11.2025 16:52 Господарський суд Запорізької області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
02.03.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
27.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.04.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
18.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
28.06.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.11.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
за участю:
БУРЯК ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
ВІДЮЩЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"
Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод"
Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
представник:
Адвокат Швець Дмитро Іванович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ