Ухвала від 18.09.2023 по справі 640/35913/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/35913/21

УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Собківа Я.М.

При секретарі: Масловській К.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом Національного банку України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (код ЄДРПОУ 00032106, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 00015622, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), у якому просив суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. від 17.11.2021 року про відкриття виконавчого провадження (реєстраційний номер виконавчого провадження: 67524437);

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. від 17.11.2021 року про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження (реєстраційний номер виконавчого провадження: 67524437);

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. від 17.11.2021 року про стягнення виконавчого збору (реєстраційний номер виконавчого провадження: 67524437);

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. від 17.11.2021 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження (реєстраційний номер виконавчого провадження: 67524437).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року даний адміністративний позов - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні судового збору та прийняти в цій частині нове судове рішення про стягнення судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у відкритті провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом Національного банку України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року клопотання Національного банку України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом Національного банку України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - задоволено.

Повернуто Національному банку України (код ЄДРПОУ 00032106) сплачений згідно платіжної інструкції № 1539010714 від 09 грудня 2022 року судовий збір у розмірі 13620 (тринадцять тисяч шістсот двадцять) грн.

13 вересня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника Національного банку України надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року, в якій він просить:

- виправити описку та в абзаці четвертому мотивувальної частини, а також в абзаці другому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 року у справі № 640/35913/21 замість невірної з дати "09 грудня 2022 року" зазначити вірну дату платіжної інструкції № 1539010714 "06 грудня 2022 року";

- виправити описку та в абзаці другому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 року у справі № 640/35913/21 замість "повернути Національного банку України" зазначити "повернути Національному банку України".

Проаналізувавши доводи заявника та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2 статті 253 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року, при цьому не змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2023 року за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом Національного банку України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

В абзаці четвертому мотивувальної частини, а також в абзаці другому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 року у справі № 640/35913/21 замість невірної з дати "09 грудня 2022 року" зазначити вірну дату платіжної інструкції № 1539010714 "06 грудня 2022 року";

В абзаці другому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2023 року у справі № 640/35913/21 замість "повернути Національного банку України" зазначити "повернути Національному банку України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.

Головуючий суддя: В.В Файдюк

Судді: Є.І. Мєзєнцев

Я.М. Собків

Попередній документ
113570138
Наступний документ
113570140
Інформація про рішення:
№ рішення: 113570139
№ справи: 640/35913/21
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2023)
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: про виправлення описки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Національний банк України
заявник про виправлення описки:
Національний банк України
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ