про повернення позовної заяви
"01" липня 2010 р. 30.06.10 № 31/726-10
Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 5786
За позовом Відділ ДСО при УМВС України в Чернівецькій області до КС «Спілка пенсіонерів України»про стягнення 5 520,50 грн.
До позовної заяви не додані докази сплати витрат на ІТЗ судового процесу.
Так, рахунок отримувача платежу вказаний в платіжному дорученні № 2156 від 23.06.2010 року про сплату витрат на ІТЗ судового процесу, не відповідає рахунку для зарахування витрат на ІТЗ за розгляд позовів в господарському суді Одеської області, який доведений господарському суду листом ГУДКУ в Одеській області № 06.2-13/97-3662 від 18.06.2010 року.
У позовній заяві в порушення ст. 54 ГПК України не вказана адреса відповідача.
Так, у позові вказано, що відповідач знаходиться у с. Крижанівка. З матеріалів доданих до позову убачається, що відповідач знаходиться у с. Крижанівка, Дніпропетровська дорога, 99 «Б».
В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному обсязі.
Так, в позові не вказані докази виконання кожного договору окремо (не вказані первинні документи щодо виконання договорів позивачем та їх зміст, не вказані документи про сплату відповідачем позивачу та їх зміст). Не обґрунтовані вимоги щодо пені та штрафу.
У позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову. Відповідний розрахунок до позовної заяви не доданий. У позовній заяві позивач послався на кінцеві суми заборгованості, що не є розрахунком ціни позову. Розрахунок суми позову доданий до позову містить кінцеві суми заборгованості без розкриття їх формування, що не є розрахунком ціни позову.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; 10) не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 2, 3, 10 ст. 63, 86 ГПК України, суд,
Позовну заяву Відділ ДСО при УМВС України в Чернівецькій області до КС «Спілка пенсіонерів України»про стягнення 5 520,50 грн. - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя