"23" вересня 2010 р. Справа № 3/97/10
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема-Плюс»
03680, м. Київ, вул. Радіщева, 3
До відповідача: Приватного підприємства «Фаворіт-Миколаїв»
54001, м. Миколаїв, вул. Паризької Комуни, 28, кв. 97
про: стягнення заборгованості в сумі 14 236,94 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Секретар судового засідання В'язовський М.А.
Від позивача: Лисогор С.Г., за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача 12 000,47 грн. -основного боргу; 1246,04 грн. - пені; 40,00 грн. -0,5 % процентів річних за прострочення суми; 950,43 грн. - інфляційних.
Позовні вимоги ґрунтуються на підставі умов договору купівлі-продажу № 21 від 14.05.09 р., норм Цивільного й Господарського законодавства України та мотивовані тим, що станом на 30 листопада 2009 року заборгованість відповідача по оплаті за поставлений товар становить в сумі 12 000,47 грн., станом на 11 травня 2010 року відповідач не здійснив жодних дій щодо її зменшення.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив по суті спору не надав, свого представника в судове засідання двічі не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 5400112423180.
Отже, справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд -
встановив:
14 травня 2009 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу № 21, згідно з умовами якого позивач, як продавець, зобов'язався виготовити і продати покупцю, а відповідач, як покупець, взяв на себе зобов'язання купити і оплатити паперову продукцію санітарно -гігієнічного призначення.
В договорі сторони обумовили, що при здійсненні купівлі-продажу товару ціни на товар визначаються в накладній. Підписання покупцем накладної означає погодження між сторонами ціни на товар.
Оплата товару покупцем здійснюється з відстроченням платежу. Розрахунок за відвантажений товар покупець повинен здійснити не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання товару (п. 2.3 договору).
Дата отримання товару визначається по відмітці на відповідній накладній.
Даний договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2009 року. У випадку, якщо на момент закінчення терміну дії договору жодна з сторін не заявить про його припинення, дія даного договору автоматично пролонгується на рік, а в частині розрахунків -до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Матеріали справи свідчать, що 30 червня 2009 року відповідно до видаткової накладної № 555 відповідач, на умовах вказаного договору, отримав від позивача товар на загальну суму 32 290,20 грн.
Крім того, як зазначає позивач, на дату поставки товару (30.06.09 р.) у відповідача існувала заборгованість в розмірі 10 000,27 грн. за раніше поставлений товар відповідно до видаткової накладної РН № 164 від 25.02.09 р.
Банківські виписки та акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами без зауважень, станом на 30.11.09 р., свідчать про часткову оплату покупцем одержаної продукції. Так, оскільки за свідченням позивача борг за накладною № 164 від 25.02.09 р. погашено, то проплата по накладній № 555 здійснювалась відповідачем неодноразово, але частково та в загальній сумі складає 30 290,00 грн.
Як вбачається з розрахунку позивача, відповідач частково погасив існуючу заборгованість, а саме:
02.07.09 р. -5 000,00 грн.
21.07.09 р. -5 000,00 грн.
20.08.09 р. -17 290,00 грн.
03.09.09 р. -3 000,00 грн.
Таким чином, після часткової оплати, заборгованість за отриманий товар склала відповідача перед позивачем: 42 290,47- 5000,00 -5000,00- 17290,00-3000,00= 12 000,47 грн.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 712, ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За умовами п. 6.3 договору у разі порушення строку оплати за поставлений товар, покупець зобов'язується сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за поставлену партію товару за кожен день прострочення, а також проценти за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі 0,5% від суми несвоєчасно оплаченої партії товару за кожен день прострочення.
Діючим законодавством, а саме п. 1 ст. 612, ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, на підставі викладеного, враховуючи розмір основного боргу відповідача, позивач цілком правомірно нарахував боржнику до стягнення: пеню в розмірі 1246,04 грн., 0,5% річних в сумі 40,00 грн. та інфляційних в сумі 950,43 грн.
Оскільки, в спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені права та законні інтереси позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Фаворіт-Миколаїв»(54001, м. Миколаїв, вул. Паризької Комуни, 28, кв. 97, код ЄДРПОУ 30826284) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тема-Плюс» (03680, м. Київ, вул. Радіщева, 3, код ЄДРПОУ 30785602 ) -12 000,47 грн. основного боргу, 1 246,04 грн. пені, 40,00 грн. 5% річних від простроченої суми, 950,43 грн. інфляційних, 142,37 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя