91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
24.09.10 Справа № 22/61б.
Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Поріччя Краснодонського району Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників:
від боржника - ОСОБА_2, дов. №376 від 03.08.10.
Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника - громадянина -підприємця ОСОБА_1, про порушення справи про його банкрутство за нормами ст. ст. 7, 47 - 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон).
Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про місце та час проведення даного судового засідання (ухвала від 06.08.10.).
Розглянувши матеріали справи, додатково надані та заслухавши представника боржника, суд в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.07.10. порушено провадження у справі №22/61б про банкрутство боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Поріччя Краснодонського району Луганської області, за його власною заявою, в порядку ст. ст. 7, 47 - 49 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на майно боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, розгляд справи у підготовчому засіданні суду призначено на 06.08.10.
У минуле засідання суду, яке відбулося 06.08.10., боржник або його повноважний представник не прибули, вимог суду щодо подання витребуваних документів, які викладені в п.5 резолютивної частини ухвали від 29.07.10., боржник не виконав у повному обсязі, не представив суду документів, які мають істотне значення для розгляду його заяви про порушення справи про його власне банкрутство.
Але, при цьому, боржник -ФОП ОСОБА_1, надав до канцелярії господарського суду клопотання від 06.08.10. б/н, з додатками, про відкладення розгляду справи, оскільки йому потрібен додатковий час для складання плану погашення боргів, як це передбачено Законом, та для вчинення дій щодо надання витребуваних судом документів, зазначених у п.5 резолютивної частини ухвали від 29.07.10., тому розгляд справи було відкладено та зобов'язано боржника - ФОП ОСОБА_1 подати до суду: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних особі - підприємців із зазначенням відомостей щодо знаходження боржника у ЄДР; надати оригінали документів доданих до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду, їх належним чином завірені копії - до справи; письмове уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі й перед бюджетом на день подання до суду заяви, з розшифровкою (загальним переліком) кредиторської заборгованості з поіменним зазначенням всіх кредиторів (у тому числі податкового органу, ПФУ, фондів соціального страхування, а також по заробітній платі, аліментах тощо), суми боргу, підстав його виникнення по кожному з кредиторів (договори, акти двостороннього звірення, акти податкового органу, претензії, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи, платіжні вимоги, тощо); документальне підтвердження наведених у заяві обставин та фактів, тобто докази наявності у боржника безспірного боргу перед кредиторами, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітних плат та є несплаченим протягом встановленого ч. 3 ст. 6 Закону строку, зокрема: договір про надання послуг від 30.03.08., укладений між боржником та ФОП ОСОБА_3, вексель серії АА №1912666 від 01.03.10. й докази його опротестування; виконавчий напис нотаріуса; постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим написом нотаріуса; відомості щодо стану виконання цього виконавчого провадження; виконавчий напис нотаріуса щодо договору позики від 25.01.08. б/н, укладеного між боржником та ОСОБА_4; виконавчий лист або інший виконавчий документ, виданий на виконання рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 11.05.10. у справі №2-2061/2010; постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження за цим рішенням суду або за виконавчим листом чи наказом суду; докази неможливості виконання виконавчого провадження щодо боржника (акти державного виконавця, тощо); надати докази того, що виконання боржником зобов'язань перед одним кредитором призведе до неможливості виконання ним зобов'язань перед іншими кредиторами; надати відомості щодо непогашених кредитних зобов'язань; докази того, що боргові зобов'язання є такими, що виникли у зв'язку із здійсненням боржником саме підприємницької діяльності; надати відомості щодо наявного у боржника майна, у тому числі грошових сум та дебіторської заборгованості, з відповідним документальним підтвердженням (довідки ВРЕВ УДАІ, БТІ, Управління земельних ресурсів, Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду та банківських установ щодо зареєстрованих за боржником транспорту, нерухомого майна, земельних ділянок, спецтехніки та грошових коштів на рахунках, тощо, станом на день подання заяви до суду); надати перелік та повний опис заставленого майна, із зазначенням його місцезнаходженням та вартості на момент виникнення права застави та відповідні Витяги з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна та Державного реєстру іпотек; надати документальне обґрунтування неможливості погашення боржником грошових зобов'язань, як за рахунок майна, так й за рахунок господарської діяльності; у разі наявності - представити план погашення боргів в порядку, передбаченому п. 4 ст. 47 Закону; письмові відомості щодо наявності та відкриття спадщини на ім'я боржника; відомості щодо наявності чи відсутності у боржника зобов'язань особистого характеру, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, стягнення аліментів, тощо (ухвала суду від 06.08.10.).
За супровідним листом від 20.09.10. б/н представником боржника ФОП ОСОБА_1, частково подано копії документів відповідно до вимог ухвали суду від 06.08.10., але при цьому жодна з наданих копій не є завіреною, оригіналів цих документів для огляду у засіданні суду не представлено, тобто суд позбавлений можливості врахувати у справі інформацію та відомості, наведені у копіях документів, які надані представником боржника.
Крім того, боржником не надано суду відомостей від банківських установ, зокрема: АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ; АБ «Брокбізнесбанк», Луганська філія; ПАТ КБ «Приватбанк», Луганська філія, у яких ним відкрито рахунки, щодо залишків грошових коштів на цих рахунках.
Боржником також не надано уточнення щодо його вимог за заявою від 29.07.10. б/н відповідно до приписів п. п. 2 - 4 ст. 48 Закону.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 7, 11, 47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд
1.Призначити розгляд справи на 06.10.10., на 10 годин 30 хвилин, каб. №310.
2.Вдруге! Зобов'язати боржника - ФОП ОСОБА_1, - у строк до 05.10.10. подати до суду оригінали (для огляду) та завірені копії (до справи) наступних документів: довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних особі - підприємців із зазначенням відомостей щодо знаходження боржника у ЄДР; надати оригінали документів доданих до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду, їх належним чином завірені копії - до справи; письмове уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі й перед бюджетом на день подання до суду заяви, з розшифровкою (загальним переліком) кредиторської заборгованості з поіменним зазначенням всіх кредиторів (у тому числі податкового органу, ПФУ, фондів соціального страхування, а також по заробітній платі, аліментах тощо), суми боргу, підстав його виникнення по кожному з кредиторів (договори, акти двостороннього звірення, акти податкового органу, претензії, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи, платіжні вимоги, тощо); документальне підтвердження наведених у заяві обставин та фактів, тобто докази наявності у боржника безспірного боргу перед кредиторами, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітних плат та є несплаченим протягом встановленого ч. 3 ст. 6 Закону строку, зокрема: договір про надання послуг від 30.03.08., укладений між боржником та ФОП ОСОБА_3, вексель серії АА №1912666 від 01.03.10. й докази його опротестування; виконавчий напис нотаріуса; постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження за цим виконавчим написом нотаріуса; відомості щодо стану виконання цього виконавчого провадження; виконавчий напис нотаріуса щодо договору позики від 25.01.08. б/н, укладеного між боржником та ОСОБА_4; виконавчий лист або інший виконавчий документ, виданий на виконання рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 11.05.10. у справі №2-2061/2010; постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження за цим рішенням суду або за виконавчим листом чи наказом суду; докази неможливості виконання виконавчого провадження щодо боржника (акти державного виконавця, тощо); надати докази того, що виконання боржником зобов'язань перед одним кредитором призведе до неможливості виконання ним зобов'язань перед іншими кредиторами; надати відомості щодо непогашених кредитних зобов'язань; докази того, що боргові зобов'язання є такими, що виникли у зв'язку із здійсненням боржником саме підприємницької діяльності; надати відомості щодо наявного у боржника майна, у тому числі грошових сум та дебіторської заборгованості, з відповідним документальним підтвердженням (довідки ВРЕВ УДАІ, БТІ, Управління земельних ресурсів, Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду та банківських установ щодо зареєстрованих за боржником транспорту, нерухомого майна, земельних ділянок, спецтехніки та грошових коштів на рахунках, тощо, станом на день подання заяви до суду); надати перелік та повний опис заставленого майна, із зазначенням його місцезнаходженням та вартості на момент виникнення права застави та відповідні Витяги з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна та Державного реєстру іпотек; надати документальне обґрунтування неможливості погашення боржником грошових зобов'язань, як за рахунок майна, так й за рахунок господарської діяльності; у разі наявності - представити план погашення боргів в порядку, передбаченому п. 4 ст. 47 Закону; письмові відомості щодо наявності та відкриття спадщини на ім'я боржника; відомості щодо наявності чи відсутності у боржника зобов'язань особистого характеру, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, стягнення аліментів; надати відомості (довідки) від банківських установ, зокрема: АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ; АБ «Брокбізнесбанк», Луганська філія; ПАТ КБ «Приватбанк», Луганська філія, у яких боржником відкрито рахунки, щодо залишків грошових коштів на цих рахунках, станом на цей час; надати письмове уточнення щодо вимог боржника за його заявою від 29.07.10. б/н відповідно до приписів п. п. 2 - 4 ст. 48 Закону.
3.Вдруге! Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, - надати до суду в строк до 05.10.10. інформацію щодо наявності відкритих виконавчих щодо боржника -ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2).
4.Зобов'язати АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ; АБ «Брокбізнесбанк», Луганська філія; ПАТ КБ «Приватбанк», Луганська філія, - надати до господарського суду, в строк до 05.10.10., відомості (у вигляді довідок) щодо наявності залишків грошових коштів на рахунках боржника - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2), із зазначенням суми залишків за станом на 29.07.10. та на даний час, й відомостей стосовно руху коштів по рахунках боржника за період з 29.07.09. по 29.07.10.
5.Дану ухвалу надіслати:
- боржнику ФОП ОСОБА_1 - рекомендованою поштою, з повідомленням про вручення;
-АБ «Укркомунбанк», м. Луганськ;
-АБ «Брокбізнесбанк», Луганська філія;
-ПАТ КБ «Приватбанк», Луганська філія;
-ВДВС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області.
Явка боржника або його повноважних та компетентних представників у засідання суду є обов'язковою.
Суддя М.Ю. Ковалінас