91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
23.09.10 Справа № 21/60б.
Суддя Кірпа Т.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськпостач»,
м. Луганськ,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехпостач»,
м. Лутугине Луганської області,
про банкрутство
без виклику представників.
Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника в порядку ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
До господарського суду надійшла заява від 23.09.2010 б/н заявника - фізичної особи ОСОБА_1, с. Розкішне Лутугинського району Луганської області, про залучення його до участі у справі про банкрутство ТОВ «Агротехпостач», м. Лутугине Луганської області, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (заставлене майно) та діє в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, призначення зустрічної позачергової податкової перевірки ТОВ «Луганськпостач», м. Луганськ, та ТОВ «Агротехпостач», м. Лутугине Луганської області, а також про зупинення провадження у справі №21/60б про банкрутство боржника -ТОВ «Агротехпостач», м. Лутугине Луганської області, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом (15.07.2010 порушено кримінальну справу по факту підробки документів з метою незаконного заволодіння майном малолітньої дитини, а саме, адміністративною будівлею, розташованою за адресою: АДРЕСА_1).
У зазначеній заяві від 23.09.2010. б/н заявник - фізична особа ОСОБА_1 в обґрунтування своїх вимог посилається на норми ст. ст. 14, 15, 31 Закону та ст. ст. 1, 4-1, 4-2, 22, 26, 32, 36, 45, 46, 79 Господарського процесуального кодексу України.
Суд залишає вищезгадану заяву фізичної особи ОСОБА_1, без задоволення, виходячи з наступного:
- так, відповідно до ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
- термінологію Закону наведено у ст. 1 цього Закону, в тому числі визначено учасників провадження у справі про банкрутство та сторін у справах про банкрутство, зокрема, сторонами у справах про банкрутство є боржник (банкрут) - абз. 3, 5, 21 ст. 1 Закону й кредитори (конкурсні та поточні, заставні) -абз. 6 ст.1; учасниками є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), орган, уповноважений управляти майном боржника (власник майна боржника), Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, а також у випадках, передбачених Законом, інші особи -абз. 14, 16, 17, 20, 21 ст.1 Закону.
- встановлено, що кредитор -це юридична чи фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги по грошовим зобов'язанням до боржника, по виплаті заборгованості по заробітній платі (абз.6 ст.1 Закону), а також, що грошове зобов'язання це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму згідно з цивільно-правовим договором або за іншими підставами, передбаченими цивільним законодавством України (абз. 7 ст. 1 Закону).
- предметом розгляду у справах про банкрутство є правовідносини неспроможності (банкрутства).
З огляду на вищезазначене, заявник - ОСОБА_1, не відповідає жодній з ознак, що визначають поняття та статус кредитора або сторони чи учасника у справі про банкрутство згідно Закону, заявлені ним вимоги також не підпадають під поняття грошового зобов'язання.
Таким чином, Інститут банкрутства не передбачає звернення з заявою у справах про банкрутство про залучення до справи в якості третьої особи.
До того ж, клопотання заявника про зупинення провадження у справі №21/60б про банкрутство боржника ТОВ «Агротехпостач», м. Лутугине Луганської області, задоволенню не підлягає, оскільки суперечить вимогам чинного законодавства про банкрутство, зокрема, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та нормам Господарського процесуального кодексу України (ст. 79 ГПК ), й не є належним чином нормативно обґрунтованим.
У ч. ч. 1, 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України міститься вичерпний перелік підстав, за якими можливо зупинення провадження у справі.
Так, згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори або відповідного питання компетентними органами.
Згідно ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Обставини, які викладено у згаданому клопотанні не відповідають жодній з підстав зазначених у ч. ч. 1-2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, а також заявником не доведено наявності фактів, які суду можливо було б взяти до уваги, як підстави для зупинення провадження у зазначеній справі, до того ж, заявником має бути доведено, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи №21/60б.
Крім того, у відповідності до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону заява підписується повноважною посадовою особою, яка подає заяву або її представником.
У даному випадку заява від 23.09.2010 б/н заявника - фізичної особи ОСОБА_1 взагалі не підписана.
Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, господарський суд, на підставі п. 1. ст. 62 ГПК України та, враховуючи приписи ст. ст. 7, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відмовляє у прийнятті заяви від 23.09.2010 б/н фізичної особи ОСОБА_1, с. Розкішне Лугтугинського району Луганської області, про залучення його до участі у справі про банкрутство ТОВ «Агротехпостач», м. Лутугине Луганської області, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (заставлене майно) та діє в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, призначення зустрічної позачергової податкової перевірки ТОВ «Луганськпостач», м. Луганськ, та ТОВ «Агротехпостач», м. Лутугине Луганської області, а також про зупинення провадження у справі №21/60б про банкрутство боржника -ТОВ «Агротехпостач», м. Лутугине Луганської області, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 13, 14-15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 50, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
1. В прийнятті заяви від 23.09.2010 б/н фізичної особи ОСОБА_1, с. Розкішне Лугтугинського району Луганської області, про залучення його до участі у справі про банкрутство ТОВ «Агротехпостач», м. Лутугине Луганської області, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору (заставлене майно) та діє в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_2, призначення зустрічної позачергової податкової перевірки ТОВ «Луганськпостач», м. Луганськ, та ТОВ «Агротехпостач», м. Лутугине Луганської області, а також про зупинення провадження у справі №21/60б про банкрутство боржника -ТОВ «Агротехпостач», м. Лутугине Луганської області, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом - відмовити.
2. Заяву та додані до неї матеріали на “5“ аркушах повернути заявнику (рекомендованим листом).
Додаток (заявнику) - на “5” аркушах (рекомендованим листом).
Суддя Т.С. Кірпа
Надр. 4 прим.:
1 - до справи;
2 -заявнику з додатком (рекомендованим листом);
3 - кредитору;
4 - боржнику
5 - розпоряднику майна боржника Дейнегіній К.М. (м. Луганськ, вул. Совєтская, 59-а/13).
кім. 207);
Вих. №
3 прим.