Ухвала від 20.09.2010 по справі 4/199

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.09.10 Справа № 4/199

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер - фільм”, м. Одеса

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 278300 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Карпов Д.О., дов. № 10 від 09.08.2010;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- для з'ясування обставин встановлених під час здійснення реалізації та фіксування факту порушення прошу витребувати зі Старобільського районного суду Луганської області матеріали кримінальної справи № 1-П-25 2009 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у здійсненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-1 та ч. 1 ст. 176 Кримінального кодексу України;

- відповідно п. «г»ч. 2 ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права», стягнути з відповідача на р/р ТОВ "Інтер-фільм", компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 278 300,00 грн.

- відповідно до ч. З ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права», накласти на відповідача штраф у розмірі 10 % суми, присудженої судом на користь позивача, та направити відповідну суму до Державного бюджету України;

- на підставі п. «є»ч. 1 ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права», зобов'язати відповідача опублікувати за свій власний рахунок в засобі масової інформації - газеті «Наша газета»судове рішення по даній справі.

Представник відповідача, у засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник позивача надав у судове засідання 20.09.2010 клопотання, в порядку ст. 69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання суду додаткових пояснень в обґрунтування позовних вимог. Клопотання позивача судом задовольняється. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 09.10.2010 включно.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у дане судове засідання та задоволенням клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 69,77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 09.10.2010 включно.

2.Розгляд справи відкласти на 04.10.2010 на 12 год. 15 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

4.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; документально та нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги, по кожній вимозі окремо з урахуванням діючого законодавства; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок суми позову по кожній вимозі окремо, на день розгляду справи з урахуванням оплати відповідачем -при наявності; докази звернення до відповідача відносно сплати суми заявленої до стягнення; довідку про стан заборгованості на день розгляду справи; уточнити адресу відповідача по справі; документальні докази щодо надання майнового права на використання спірних за даним позовом фільмів позивачу; докази повноважень правоволодарі на надання ліцензії на використання творів, фонограм, кліпів способами, передбачених договорами, а також право дозволу або заборони використання; визначити суму позовної вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу; копію рішення Старобільського районного суду Луганської області по кримінальній справі № 1-П-25 2009 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у здійсненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203-1 та ч. 1 ст. 176 Кримінального кодексу України.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про держреєстрацію на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок ); копія паспорта; копія ідентифікаційного коду.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.М.Батюк

Пом. судді Ю.А.Зайцева

.

Попередній документ
11355881
Наступний документ
11355884
Інформація про рішення:
№ рішення: 11355882
№ справи: 4/199
Дата рішення: 20.09.2010
Дата публікації: 06.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Авторське право і суміжні права