22.09.10р.Справа № ПР30/261-10
За позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відкрите акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ
про визнання права державної власності, визнання недійсним рішення
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Сидоренко О.А., довіреність від 08.12.2009 року № 81, головний спеціаліст - юрисконсульт
Від відповідача: Спиридонова Є.О., довіреність від 31.12.2009 року №4/11-496, головний спеціаліст юридичного відділу
Від третьої особи: Бреза В.І., довіреність від 16.04.2009 року №92/12, начальник юридичного бюро
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду із позовом, яким просить:
- визнати право державної власності на нежитлове приміщення №112, розташоване на цокольному поверсі житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 9;
- визнати недійсним рішення від 27.11.1991 року №46 Дніпропетровської міської ради народних депутатів в частині затвердження переліку нерухомого майна (нежитлового приміщення №112, розташованого на цокольному поверсі житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 9);
- скасувати свідоцтво від 04.10.2006 року про право власності на нежитлове приміщення №112, розташоване на цокольному поверсі житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 9.
Позовні вимоги мотивовані тим, що спірне майно належить до державної власності, однак рішенням відповідача від 27.11.1991 року спірне майно включено до комунальної власності міста.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, однак письмового відзиву на позов не надав.
У судовому засіданні 22.09.2010 року представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради.
Враховуючи, що спір виник про визнання права державної власності на майно, яке перебуває у комунальній власності, господарський суд, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради.
Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод" письмових пояснень на позов не надало.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комітет комунальної власності Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 6).
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 12 жовтня 2010 року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- направити на адресу Комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;
- Реєстр державного майна, на який посилається позивач у позові;
- лист відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" від 06.12.1999 року №64/9-260;
- акт від 03.12.1999 року передачі у спільну власність територіальних громад Дніпропетровської області;
Відповідачу:
- відзив на позов;
Третій особі-1 (ВАТ "ДМЗ"):
- письмові пояснення на позов;
Третій особі-2 (ККВ ДМР):
- письмові пояснення на позов;
- Статут;
- довідку про облік на балансі спірного об'єкту та вказати з якого часу та підстави прийняття на балансовий облік.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва