Рішення від 24.09.2010 по справі 2-807/10

Справа № 2-807/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Цибри Н.В.

при секретарі - Журба С.В.

з участю педставника позивача Коваленко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом Управління з питань праці та соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по догляду за дитиною до трьох років в сумі 954,53 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління з питань праці та соціального захисту населення Чорнобаївької районної державної адміністрації звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по догляду за дитиною до трьох років в сумі 954,53 грн., посилаючись на те, що позивачем за період січень-серпень 2007 року виплачувалась допомога відповідачу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

09 січня 2007 року ОСОБА_2 вийшла на роботу на повний робочий день, але не повідомила про це управління праці.

На підставі п.23 постанови Кабінету міністрів України від 25.12.2002 року №1951 якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Відповідно до п.46 Постанови Кабінету міністрів України від 24 лютого 2003 року №253 особи, яким виплачується допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити органи праці та соціального захисту населення.

Мотивуючи тим, що відповідач не повідомила позивачу обставини, які впливають на виплату допомоги, внаслідок чого незаконно отримала допомогу в сумі 954,53 грн., яку відмовляється повернути добровільно, позивач просить стягнути суму допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовну заяву та просила її задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Причина неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи в його відсутність не подав. За згодою представник позивача суд ухвалив заочне рішення у відповідності до ст..224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини справи та визначив відповідно до них правовідносини.

Управлінням з питань праці та соціального захисту населення Чорнобаївської районної державної адміністрації за період січень-серпень 2007 року виплачувалась допомога відповідачу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Згідно трудової книжки ОСОБА_2 з 09 січня до 03 вересня 2007 року працювала в СТОВ «Родина», неповідомивши про вихід на роботу органи соціального захисту населення.

У відповідності до ст..22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. На підставі п.23 постанови Кабінету міністрів України від 25.12.2002 року №1951 якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Відповідно до п.46 Постанови Кабінету міністрів України від 24 лютого 2003 року №253 особи, яким виплачується допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити органи праці та соціального захисту населення.

Суд вважає, що неправомірними діями відповідача порушені права позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача сплаченої допомоги по догляду за дитиною в сумі 954,53 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», п.46 Постанови Кабінету міністрів України від 24 лютого 2003 року №253, ст. ст.6,8,60,61,88,213,214, 224 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя смт.Чорнобаївського вул..Чайковського, 21, на користь Управління з питань праці та соціального захисту населення Чорнобаївької районної державної адміністрації тимчасову державну допомогу в сумі 954,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗРЦС в сумі 120 грн.

Рішення може оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя : Н.В.Цибра .

Попередній документ
11355412
Наступний документ
11355414
Інформація про рішення:
№ рішення: 11355413
№ справи: 2-807/10
Дата рішення: 24.09.2010
Дата публікації: 29.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.08.2010)
Дата надходження: 09.08.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
Розклад засідань:
13.07.2020 08:20 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.03.2021 08:50 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.04.2021 13:50 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.11.2021 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2021 08:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.01.2022 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЛДИРЄВА У М
ВРОНА А О
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
КУРОПЯТНИК ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА У М
ВРОНА А О
КУРОПЯТНИК ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Войцик Катерина Борисівна
Войцик Михайло Борисович
Вольнич Галина Степанівна
Каршенов Андрій Петрович
Каршенова Вікторія Миколаївна
УПФУ в Талалаївського районі
позивач:
АК"Індустріально-Експортний Банк"
Бойко Людмила Михайлівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпаської області Ярошевський Дмитро Андрійович
заявник:
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ПАТ "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Курилова Ольга Анатоліївна, адвокат
Матьковський Р.Е.
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Мукачівський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)