Справа № 359/7921/22
Провадження № 1-кп/359/267/2023
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
06 вересня 2023 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною та відео фіксацією клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №12022116100000369, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2022, та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із зверненням особи до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії, відносно,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 12.02.2021 вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2022 приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в кінці вулиці Садова, що в с. Рогозові Бориспільського р-н., Київської області та рухаючись в бік свого місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , помітив поряд із дорогою блістер, який знаходився на землі. Піднявши вище вказаний блістер, ОСОБА_4 , розгорнув його та виявив, що в середині знаходиться полімерний блістер в якому знаходилось п'ять таблеток білого кольору. Будучи особою, яка раніше вживала наркотичні засобі, ОСОБА_4 , зрозумів, що дані таблетки являють собою наркотичний засіб, обіг якого обмежено - морфін.
В цей час у ОСОБА_4 виник кримінальний протиправний намір, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - морфін, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій кримінальний протиправний намір, ОСОБА_4 знаючи властивості та способи вживання наркотичного засобу, діючи з умислом направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту, поклав зазначений блістер в середині якого знаходились п'ять таблеток білого кольору, до своєї сумки, чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - морфін без мети збуту.
31.05.2022 приблизно о 17 годині 00 хвилин за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Рогозів, пров. Садовий, 2, ОСОБА_4 , був зупинений працівниками Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області з метою перевірки. В ході проведення слідчим огляду особистих речей ОСОБА_4 , за участі двох понятих, останній дістав із своєї сумки, яку тримав в руках, та в подальшому добровільно видав полімерний блістер в якому знаходилось п'ять таблеток білого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/18837-НЗПРАП від 28.06.2022 у наданих на дослідження двох таблетках білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - морфін. Маса морфіну в п'яти таблетках становить 0,061 г.
Морфін згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 - є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Таким чином, ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - морфін без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся. Фактичні обставини справи не оспорює та показав, що він дійсно 31.05.2022, перебував на одній із вулиць Садова, що в с. Рогозові, Бориспільського р-н., Київської області та рухаючись в бік свого місця проживання, помітив поряд із дорогою блістер, який знаходився на землі. Підняв вище вказаний блістер, розгорнув його та виявив, що в середині знаходиться полімерний блістер в якому знаходилось п'ять таблеток білого кольору. Будучи особою, яка вживає наркотичні засобі, він зрозумів, що дані таблетки являють собою наркотичний засіб, морфін. Таким чином поклав до своєї сумки морфін та пішов до дому. Однак був зупинений працівниками поліції, яким добровільно віддав морфін.
ОСОБА_4 , у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання захисника про звільнення його від відбування покарання у зв'язку із перебуванням на обліку у лікаря-нарколога та до моменту інкримінованих дій, проходив курс лікування від наркоманії у лікувальному закладі ТОВ «МЕД СТРІМ». Просив суд задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд задовольнити із підстав зазначених в ньому.
Суд приймає до уваги, що обставиною яка свідчить, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, є добровільне звернення ОСОБА_4 до лікувального закладу і довгострокового проходження лікування від наркоманії у ТОВ «МЕД СТРІМ». ОСОБА_4 тривалий час перебуває на обліку у лікаря-нарколога та до моменту інкримінованих дій, проходив курс лікування від наркоманії.
Зазначена обставина відповідає вимогам ч. 4 ст. 309 КК України, яка передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із зверненням до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії.
Прокурор у судовому засіданні клопотання захисника в інтересах обвинуваченого підтримала просила суд закрити кримінальне провадження №12022116100000369 та звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв'язку із зверненням особи до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора, захисника та пояснення обвинуваченого, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Суд вважає таке звернення до лікувального закладу і проходження лікування від наркоманії у ТОВ «МЕД СТРІМ» добровільним, а не вимушеним.
Разом із цим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 219 від 28.06.2023 ОСОБА_4 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання ПАВ (каннабіноїди, епіоїди) на даний час утримання під медичним наглядом в режимі підтримуючої терапії ) за МКХ-10 F 19.22). Тобто ОСОБА_4 потребує лікування від цього захворювання на загальних підставах.
У відповідності до п.12 Постанови пленуму Верховного суду України №12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в тому числі в ч.4 ст. 309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону суд зобов'язаний звільнити осіб від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , добровільно звернувся до лікувального закладу і проходить курс лікування від наркоманії, суд, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, згідно з яким кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Також суд вважає за необхідне, керуючись ст. 126 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 , судові витрати 1510 грн. 24 коп., які складаються з розміру витрат на залучення експерта.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись: ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12022116100000369, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2022, та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зверненням особи до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у зв'язку із зверненням особи до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії, відповідно до ст. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження №12022116100000369, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2022, у вчиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави України - 1510 грн. 24 коп., процесуальних витрат, пов'язаних із залученням експерта.
Речові докази, після набрання ухвали суду законної сили, що знаходяться на зберіганні в камері схову Бориспільського ВПГУНП у Київській області, а саме наркотичний засіб морфін загальною масою 0,061 г., знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Копію ухвали суду після її оголошення вручити учасникам судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1