Ухвала від 21.09.2010 по справі 14/211-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.10р.Справа № 14/211-10

За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, 49006, м.Дніпропетровськ, вул. Робоча, 24-А, в інтересах держави в особі:

позивача-1 Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75

позивача-2 Комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 32

до Відділення міжнародної асоціації ветеранів спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю "Центр" в Дніпропетровській області "Центр-Дніпро", 49083, м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", б. 40

про стягнення 3917,57 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача-1 не з'явився

Від позивача-2 Жарова В.В. - представник за довіреністю № 1457 від 30.06.2010 року

Від відповідача Нековаль І.П. - посвідчення №175; довіреність № 12 від 19.07.2010 року

За участю помічника прокурора Красногвардійського р-ну. м.Дніпропетровська

Бойко А.В.- посвідчення № 135 від 08.07.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі з позовом до:

-позивача-1 Дніпропетровської міської ради;

-позивача-2 Комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради;

про стягнення основного боргу в сумі 3675,51 грн., пеню в сумі 175,99 грн., інфляційні в сумі 62,75 грн., 3% річних в сумі 3,32 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги не виконання відповідачем зобов'язань за договором № 197-ТГВ від 13.10.2003 року на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання.

Відповідач позовні вимоги не визнає (заперечення на відзив № 16840 від 21.09.2010 року) посилаючись на те, що:

- в порушення п. 2.2 договору позивач-2 не направляв відповідачу повідомлень про зміну тарифу;

- відповідно до актів обстеження якості надаваємих послуг надані позивачем послуги не відповідають діючим санітарним нормам та правилам користування теплової енергії що також підтверджується актами № 197а за грудень 2008 року, за січень 2009 року, які не підписані відповідачем;

- відповідно до акту звірки взаєморозрахунків сума боргу становить 2075, 61 грн., а не заявлені 3675, 51 грн.

Позивач-1 судове засідання 07.09.2010 року та 21.09.2010 року не з'явився.

Позивача-1 було своєчасно і належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №4994603042840.

21.09.2010 року надійшло клопотання сторін про продовження строків вирішення спору.

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача-2, представника відповідача та помічника прокурора Красногвардійського району, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 69, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки вирішення спору по справі № 14/211-10 терміном на два місяці, тобто до 22.11.2010 року.

2. Відкласти розгляд справи на 02.11.2010 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу-1 надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); договір з додатками (оригінал для огляду); акти приймання-передачі (оригінали для огляду); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача; довіреність на представника.

4. Позивачу-2 надати: письмові пояснення на заперечення відповідача; витяг журналу подачі теплової енергії за грудень 2008 року - січень 2009 року по участку вул.Тітова, 18а.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна

Попередній документ
11355271
Наступний документ
11355274
Інформація про рішення:
№ рішення: 11355272
№ справи: 14/211-10
Дата рішення: 21.09.2010
Дата публікації: 29.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: