ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
18 вересня 2023 року Справа № 915/1362/20
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
без виклику сторін
розглянувши матеріали справи № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у якій:
кредитори:
1) Акціонерне товариство "Альфа - Банк" (ідентифікаційний код 23494714; вул. В. Васильківська, 100, м.Київ, 03150; ел. пошта: ccd@sensebank.com.ua; ел.адреса представника: YPogorila@sensebank.com.ua);
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код 42682150; площа Спортивна, буд.1, корп. А, м.Київ, 01601; ел.адреса: 42682150@mail.gov.ua);
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (ідентифікаційний код 40371994; вул. Пушиної Феодори, буд. 30/32, м. Київ, 03115; e-mail: vbsaiko@ukr.net),
банкрут: Назаренко Сергій Степанович (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ),
керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (адреса офісу: бульвар Мирний, 3, офіс 612, м. Херсон, 73003; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
встановив:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Постановою суду від 19.10.2021 боржника визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., якого зобов'язано виконати процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника та ін.
Наразі у справі здійснюється процедура погашення боргів боржника.
На адресу суду 14.02.2022 від керуючого реалізацією а/к Бєлоусова І.В. надійшла заява вих. №01-21/012 від 11.02.2022 про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією у даній справі у зв'язку із великою завантаженістю.
У зв'язку із відсутністю кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реалізацією 24.04.2023 судом було ухвалено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та відкласти розгляд справи (заяви про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією (та призначення іншого керуючого реалізацією), клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат керуючого реалізацією) на 12.06.2023.
Згідно довідки від 27.04.2023 сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді для призначення керуючим реалізацією у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №923 від 14.05.2013).
На підставі ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою від 02.05.2023 суд запропонував арбітражному керуючому Кошовському С.В. подати до суду заяву на участь у даній справі.
Оскільки відповіді від арбітражного керуючого Кошовського С.В. суду не надійшло, комітетом кредиторів не надано кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реалізацією, суд на підставі п. 4.1. розділу ІV Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, 12.06.2023 ухвалив повторно здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у даній.
Згідно довідки від 16.06.2023 сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді, для призначення керуючим реалізацією у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №387 від 28.02.2013).
Ухвалою від 22.06.2023 суд запропонував визначеному арбітражному керуючому подати до суду заяву на участь у справі.
Станом на 30.08.2023 відповіді від арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. суду не надійшло, комітетом кредиторів не вирішено питання щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реалізацією, тобто, наразі відсутня будь-яка кандидатура арбітражного керуючого на призначення керуючим реалізацією у даній справі.
У зв'язку із відсутністю кандидатури арбітражного керуючого на призначення керуючим реалізацією у справі № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи Назаренка Сергія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) судом здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи Назаренка Сергія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Згідно довідки від 05.09.2023 сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п.4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №253 від 26.02.2013).
На підставі ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутств, суд вважає необхідним запропонувати арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні подати до суду заяву на участь у справі про банкрутство фізичної особи Назаренка Сергія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) у якості керуючого реалізацією.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Додатково повідомляю, що розгляд даної справи призначено на 03.10.2023 о 13:45.
Керуючись ст. 28, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Запропонувати визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №253 від 26.02.2013) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Миколаївської області заяву на участь у справі про банкрутство фізичної особи Назаренка Сергія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства з документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки арбітражного керуючого у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого та із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 вказаного Кодексу.
У разі відмови від участі негайно повідомити Господарському суду Миколаївської області.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи, арбітражному керуючому Іваненко Н.О. (пр-т. Курський, буд. 26/1, каб. 4, м. Суми, Україна, 40020;ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Давченко