Постанова від 19.09.2023 по справі 166/1125/23

справа № 166/1125/23

провадження № 3/166/567/23

ПОСТАНОВА

іменем України

19 вересня 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., захисник Колєсніка Б.В., розглянувши скеровану відділенням поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 185 КУпАП,

встановив :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №737188 від 08.04.2023 ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння 08 квітня 2023 року о 00 год.55 хв. на вул. Газіна, 64 у смт Ратне Ковельського району Волинської області в приміщенні КНП "Ратнівська ЦРЛ", образливо чіплявся до поліцейських, на законну вимогу інспектора ВРПП Ковельського РУП Приходька П.С. припинити правопорушення не реагував, висловлювався у грубій формі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Захисник Колєснік Б.В. скерував до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку зі спливом строку, встановленого ст. 38 КУпАП, та просив врахувати узагальнений науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017, відповідно до якого при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється, а також правові позиції Верховного Суду, сформульовані в постановах від 12.11.2019 у справі №566/554/16-к, від 11.11.2020 у справі №455/229/17, від 26.03.2020 у справі №730/67/16-к, що підлягають застосуванню за аналогією закону та передбачають закриття провадження за умови закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності та згоди особи на закриття з цієї підстави без встановлення її вини у вчиненні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав із викладених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що подія правопорушення, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мала місце 08 квітня 2023 року, а матеріали справи після передачі їх прокурору для вирішення питання про можливість притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності повернуто до Ратнівського районного суду Волинської області 21 серпня 2023 року, беручи до уваги вжиття судом заходів для виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, відтак строк, протягом якого особа може бути піддана адміністративному стягненню, минув.

Таким чином, наявні підстави для закриття провадження на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП: закінчення строків накладення адмінстягнення та згода особи на закриття провадження із вказаної нереабілітуючої підстави.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,

ухвалив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

Попередній документ
113551473
Наступний документ
113551475
Інформація про рішення:
№ рішення: 113551474
№ справи: 166/1125/23
Дата рішення: 19.09.2023
Дата публікації: 21.09.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2023)
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Розклад засідань:
05.09.2023 14:10 Ратнівський районний суд Волинської області
19.09.2023 13:30 Ратнівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СВИСТУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЯХ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СВИСТУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Оліферчук Владислав Володимирович