Справа № 161/15517/23
Провадження № 1-кп/161/1371/23
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 19 вересня 2023 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши у залі судових засідань підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030580002048, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.
Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіальним судом у складі трьох суддів.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, заперечень проти призначення судового розгляду кримінального провадження не висловлювали, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подав скаргу на постанову про часткову відмову в задоволенні клопотання та постанови про відмову у задоволенні клопотання.
Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_6 подав скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань від 01.09.2023.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Перш за все, звертає суд увагу на те, що постанова слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій від 01.09.2023 та скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання, могли бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування кримінального провадження і не можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді, з огляду на положення п.7 ч.1, ч.2 ст.303 КПК України.
Окрім цього, положення ст.333 КПК України можуть застосовуватися лише під час судового розгляду.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.
Оскільки положеннями ст.ст. 314-316 КПК України не врегульовано питання розгляду скарг, які подані в порядку ст.ст. 303, 307 КПК України, а тому суд приходить до висновку, що доводи, які наведені в скарзі захисника підлягають перевірці при розгляді кримінального провадження по суті, оскільки в ході судового розгляду при встановленні відповідного порядку дослідження доказів будуть допитуватися свідки, розглядатися клопотання сторін, досліджуватися письмові докази.
Також, суд прийшов до висновку, що скарга в частині допиту в якості свідків та витребовування з КП «Волинський медичний центр терапії залежностей» Волинської обласної ради та КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» є передчасною та необгрутованою.
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030580002048, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, на 14.00год. 27 вересня 2023 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий