Ухвала від 14.09.2010 по справі 2-1137/10

Справа №2-1137/10р.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 вересня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області

в складі судді Бакуменка А.С.

при секретарі Зеленько О.Д.

розглянувши в цивільному судочинстві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті щомісячної доплати за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява позивачки про визнання неправомірними дій УПФ в Богуславському районі щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті допомоги за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру подана до суду 01 вересня 2010 року в порядку цивільного судочинства.

Провадження у справі відкрито 04 вересня 2010 року і справа була призначена до розгляду по суті на 14 вересня 2010 року.

Рішенням Конституційного суду № 19-рп від 09 вересня 2010 року визнано неконституційними положення п. 2 частини першої статті 15 ЦПК України в реакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI.

Згідно ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства дана справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження в справі і повернути позивачці для подачі її до адміністративного суду в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

При зверненні до суду позивачкою сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.

Відповідно до ст. 83 ч.2 п. 4 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається в разі закриття провадження у справі з підстави, визначених пунктом 1 статті 205 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень.

Керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду № 19-рп від 09 вересня 2010 року, суд ,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті щомісячної доплати за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру і повернути справу для належного оформлення та подачі відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Богуславському районі вирішити питання про повернення позивачці сплачених до Державного Бюджету України витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37 гривень ОСОБА_1 згідно квитанції № 3047 від 02.09.2010 р./ФАБ «Київська Русь» у м. Богуславі, Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали згідно поштового штемпеля на конверті.

Суддя (підпис) А.С. Бакуменко

Попередній документ
11355113
Наступний документ
11355115
Інформація про рішення:
№ рішення: 11355114
№ справи: 2-1137/10
Дата рішення: 14.09.2010
Дата публікації: 29.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.04.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Подільського районного суду м. Києва
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
05.04.2024 12:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.04.2024 00:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.04.2024 15:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.04.2024 12:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.06.2024 15:00 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.02.2026 13:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КОБЕЛЯЦЬКА-ШАХОВАЛ ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУНЧЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бояновський Борис Володимирович
Ходоровський Сергій Олександрович
позивач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Ходорковський Сергій Олександрович
заявник:
Баяновський Борис Володимирович
Русецька Оксана Олександрівна
Ходорковська Наталія Олександрівна
Ходоровська Наталія Олександрівна
інша особа:
Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»
представник заявника:
Кочмарьова Тетяна Сергіївна
ОЛЬХОВИК-КРАСІЛЬНІКОВА ЛЮБОВ ПАВЛІВНА
ОЛЬХОВИК-КРАСІЛЬНІКОВА ЛЮБОВ ПАВЛІВНА, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА