16.09.10р.Справа № Б24/341-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська
до боржника приватного підприємства фірми "Клеф", м.Дніпропетровськ (49064, м.Дніпропетровськ, в/ч 57353, б.24, кв.1) (ЄДРПОУ 30502598)
про визнання банкрутом
За заявою кредитора ухвалою від 31.08.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника приватного підприємства фірми "Клеф", м.Дніпропетровськ банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія серія НОМЕР_1.
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
02.07.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 442/01 від 02.07.10р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.
Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.
В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на суму 380,25грн;
- Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська на суму 41,00грн.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську на суму 25,20грн.;
- Ленінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в м. Дніпропетровську на суму 38,28грн.;
- Державний бюджет в особі відділення Державного казначейства в Жовтневому районі в м. Дніпропетровську на суму 102,00грн.
Згідно довідок ДП "Центр державного земельного кадастру", м. Дніпропетровськ № Ц/1986-10 від 04.03.10р., Інспекції Державного технічного нагляду, м. Дніпропетровськ № 3054-02-13 від 24.11.09р., комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ № 2323 від 10.03.10р., ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ № 30.1.0.0/2-20100611/174 від 17.06.10р., Дніпропетровського відділення реєстраційно- екзаменаційної роботи №1, ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ № 14/РЕР-493(и) станом на 17.02.10р., Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ № 45687 від 02.12.09р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.
Згідно довідки ДФ ВАТ КБ "ПівденкомБанк", м. Донецьк № 354 від 11.06.10р. залишок грошових коштів складає 25,60грн. Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що зняття вказаних коштів з рахунку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублікату печатки банкрута, а витрати на здійснення вказаних дій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахунках банкрута.
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.
Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представників кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства фірми "Клеф", м.Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу приватне підприємство фірми "Клеф", м. Дніпропетровськ (49064, м.Дніпропетровськ, в/ч 57353, б.24, кв.1) (ЄДРПОУ 30502598)
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на суму 380,25грн;
- Ленінський районний центр зайнятості м. Дніпропетровська на суму 41,00грн.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську на суму 25,20грн.;
- Ленінська районна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в м. Дніпропетровську на суму 38,28грн.;
- Державний бюджет в особі відділення Державного казначейства в Жовтневому районі в м. Дніпропетровську на суму 102,00грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/341-09 про банкрутство приватного підприємства фірми "Клеф", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, ліцензія серія НОМЕР_1 (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 17, к.112, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко