Ухвала від 14.09.2010 по справі 2-2240/10

№ 2-2240/2010 р.

УХВАЛА

14 вересня 2010 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Токмак Запорізької області про зобов'язання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження по справі слід відмовити з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» № 1691 від 18.02.2010 року внесено зміни до ЦПК України. Зокрема п.2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України визначена підсудність справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI. Тобто, вимога на вирішення якої наполягає позивач, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В даному випадку має місце спір, що відноситься до компетенції адміністративного суду відповідно до ст. 17 КАС України.

Згідно з п.1ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Токмак Запорізької області про зобов'язання нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - відмовити.

Роз'яснити позивачу його право звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Попередній документ
11355038
Наступний документ
11355040
Інформація про рішення:
№ рішення: 11355039
№ справи: 2-2240/10
Дата рішення: 14.09.2010
Дата публікації: 14.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.08.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.06.2018
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.03.2020 14:30 Дарницький районний суд міста Києва
08.04.2020 09:10 Дарницький районний суд міста Києва
15.06.2020 09:40 Дарницький районний суд міста Києва
03.09.2020 09:30 Дарницький районний суд міста Києва
22.10.2020 10:00 Дарницький районний суд міста Києва
23.07.2021 12:50 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
01.09.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
28.09.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
24.06.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕНКО В В
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОМАРЕВЦЕВА Л В
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕНКО В В
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КОМАРЕВЦЕВА Л В
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
СЛОБОДЯН ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАДЖА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Мальчевський Олександр Михайлович
позивач:
АТ "Про Кредит Банк"
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
боржник:
Шпротко Валерій Анатолійович
заінтересована особа:
Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Центральний відділ державної виконавчої служби у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Центральний Відділ Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м. Харків )
Шпортко Валерій Анатолійович
Шпортко Наталія Миколаївна
заявник:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ ПроКредит Банк
ТОВ "Оптіма Факторинг"
Цемко Інеса Василівна
Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
представник заявника:
Грішина Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ