Ухвала від 18.09.2023 по справі 902/1115/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

18 вересня 2023 р. Справа № 902/1115/22

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" (вул. Театральна, 68А, с. Якимівка, Вінницька обл., 22622; код ЄДРПОУ 43158417)

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Демчан О.І. (в режимі відеоконференцзв'язку)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 902/1115/22 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт".

Ухвалою суду від 14.03.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.. Призначено попереднє засідання у справі на 19.06.2023 року.

В подальшому, ухвалою суду від 19.06.2023 року було призначено попереднє засідання у справі № 902/1115/22 на 18.09.2023 року.

При цьому, ухвалою суду від 27.06.2023 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Демчана О.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1115/22, яке призначено на 18.09.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

28.08.2023 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання № 02-116/41 від 18.08.2023 року про долучення до матеріалів справи №902/1115/22 реєстру вимог кредиторів боржника станом на 08.08.2023 року.

07.09.2023 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт № 02-116/39 від 06.09.2023 року розпорядника майна боржника за серпень 2023 року по справі № 902/1115/22.

На визначену дату - 18.09.2023 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з'явився арбітражний керуючий Демчан О.І.. Інші учасники провадження у цій справі повноважних представників в судове засідання не направили.

В судовому засіданні, розпорядник майна вказав, що до нього надійшла заява про визнання кредиторських вимог, яка кредитором подана з пропуском 30-денного строку, а тому відсутні перешкоди для проведення попереднього засідання. Також, арбітражний керуючий зазначив, що дата проведення зборів кредиторів буде визначена самостійно.

Разом цим, суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що кредиторська заява про яку повідомив в цьому судовому засіданні арбітражний керуючий, до суду не надходила.

Суд, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно матеріалів цієї справи, ухвалою суду від 14.03.2023 року, зокрема, визнано вимоги кредитора - ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" в розмірі 400 000,00 грн - заборгованості; 24 810,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60 300,00 грн - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого.

Також, ухвалою суду від 08.08.2023 року визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" в розмірі 1 100 809,39 грн, з яких: 964 400,81 грн (четверта черга задоволення), 136 408,58 грн (шоста черга задоволення); та 5 368,00 грн витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

Водночас, як вбачається з поданого арбітражним керуючим до суду реєстру вимог кредиторів ТОВ "Якимівський Граніт" станом на 08.08.2023 року, розпорядником майна включені визнані судом вказані вище кредиторські вимоги до цього реєстру.

Також, згідно матеріалів цієї прави, інші заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходили.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши подані письмові докази, суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Якимівський Граніт".

Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 48 КУзПБ, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відтак, суд дійшов висновку зобов'язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до наведених норм КУзПБ, вирішити питання відносно подальших судових процедур у справі № 902/1115/22 та надати суду відповідне протокольне рішення.

Також, за наслідками проведеного попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Демчаном О.І. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" (вул.Театральна, 68А, с. Якимівка, Вінницька обл., 22622; код ЄДРПОУ 43158417) у справі №902/1115/22 :

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в розмірі 400 000,00 грн - заборгованості (четверта черга задоволення); 24 810,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення) та 60 300,00 грн - авансування на депозитний рахунок суду грошової винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка" (вул. Молодіжна, 8, с.Поліське, Житомирська обл., 11555; код ЄДРПОУ 39215133) в розмірі 1 100 809,39 грн, з яких: 964 400,81 грн (четверта черга задоволення), 136 408,58 грн (шоста черга задоволення); та 5 368,00 грн витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

2. Призначити справу № 902/1115/22 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 18.10.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) Демчана О.І. організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 КУзПБ та надати суду пропозиції (протокольне рішення) щодо подальших судових процедур у справі №902/1115/22.

5. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Бабенко Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Якимівський Граніт" - керівнику Мельнику А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ТОВ "Гранрозробка" - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Попередній документ
113550297
Наступний документ
113550299
Інформація про рішення:
№ рішення: 113550298
№ справи: 902/1115/22
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 20.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
07.12.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.02.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.06.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.09.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.10.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
31.10.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.12.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.12.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
30.01.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
31.01.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.03.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
11.03.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.05.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
20.06.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.06.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
06.08.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.10.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
16.10.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
24.10.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.11.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.12.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
03.12.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
10.12.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
20.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.04.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.07.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.03.2026 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
ТИМОШЕНКО О М
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
Бурлака Станіслав Васильович
Галас Михайло Михайлович
Єгорова Тетяна Іванівна
Приватне підприємство "Яблуновиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський граніт"
заявник:
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Петренко Ірина Володимирівна
Приватне підприємство "Боллід"
Приватне підприємство "Яблуновиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Яблуновиця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Якимівський Граніт" АК Демчан О.І.
кредитор:
Мельник Анатолій Миколайович
Приватне підприємство "Боллід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Якимівський граніт"
представник апелянта:
Конюшко Денис Борисович
представник відповідача:
Бровді Іван Андрійович
Діденко Наталія Петрівна
Кулаковський Олександр Миколайович
Наконечний Олександр Миколайович
представник кредитора:
Резнік Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І