ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі (загальне)
"19" вересня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1198/23
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ", вул. Стуса, 2, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100, код - 32577644
до: Приватного підприємства "Сонечко-2017", вул. Мічуріна, буд. 2, кв. 17, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100, код - 20084938
про визнання протиправною та скасування реєстрації права на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
14.08.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 11.09.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" до Приватного підприємства "Сонечко-2017" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Самгородської сільської ради Вінницької області Уперчук А.В. про реєстрацію права власності у розмірі одиниці за Приватним підприємством "Сонечко-2017" на нежитлове приміщення, об'єкта житлової нерухомості загальною площею 11,7 кв.м за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вул. Стуса, буд. 2, прим. 1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2714621205120 проведену 23.03.2023 року.
Також, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд витребувати у Хмільницької районної військової адміністрації для огляду в судовому засіданні матеріали реєстраційної справи № 2714621205120 від 23.03.2023 року про ресторацію нежитлового приміщення загальною площею 11,7 кв.м, що знаходиться за адресою Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вул. Стуса, буд. 2, прим. 1.
Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд, на підставі викладеного, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, а також прийшов до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.
Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Самгородської сільської ради Уперчук Анастасію Володимирівну, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останньої.
Окрім того, розглянувши клопотання позивача, викладене у прохальній частині позовної заяви про витребування, суд дійшов висновку про його задоволення, яка такого, що відповідає приписам ст. 81 ГПК України.
На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 30, 42, 43, 45, 47, 50, 56, 60, 74, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі 902/1198/23.
2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 жовтня 2023 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.
4. Залучити до участі у розгляді справи у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Самгородської сільської ради Уперчук Анастасію Володимирівну.
5. У судове засідання викликати представників сторін та третю особу для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення). У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Зобов'язати відповідача Приватного підприємства "Сонечко-2017" надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву (з доказами надсилання копій відзиву позивачу) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Зобов'язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п'яти днів з дня їх отримання.
8. Зобов'язати відповідача Приватного підприємства "Сонечко-2017" подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п'яти днів з дня їх отримання.
9. Витребувати у Хмільницької районної військової адміністрації для огляду у судовому засіданні матеріали (або належним чином засвідчені копії) реєстраційної справи № 2714621205120 від 23.03.2023 року про ресторацію нежитлового приміщення загальною площею 11,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вул. Стуса, буд. 2, прим. 1.
10. Роз'яснити учасникам справи, що на період дії введеного в Україні воєнного стану прибуття у судові засідання та направлення представників не є обов'язковим.
Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.
Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв'язку.
Роз'яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення в Україні воєнного стану.
11. Роз'яснити учасникам справи, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
12. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України. У разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
13. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 ГПК України.
14. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.
15. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.
16. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
17. Примірник ухвали надіслати сторонам та третій особі на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв'язку: позивачу - Pshonoalina@gmail.com, представнику позивача адвокату Кузьмінському Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Хмільницькій районній військовій адміністрації - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.09.2023 року
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Стуса, 2, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100)
3 - відповідачу (вул. Мічуріна, буд. 2, кв. 17, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100)
4 - третій особі (вул. Миру, буд. 48, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька область)
5 - Хмільницькій районній військовій адміністрації (вул. Столярчука, 3, м. Хмільник, 21000)