Ухвала від 18.09.2023 по справі 927/103/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2023 р. Справа№ 927/103/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2023 (повний текст ухвали складено 25.07.2023) (суддя Сидоренко А.С.)

у справі № 927/103/20

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мена-Авангард»

про стягнення 17 746 969 грн 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2023 у справі №927/103/20 клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання доказів, подані до Господарського суду Чернігівської області 21.07.2023 (вх. № № 11238, 11240, 11241, 11243, 11244), залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2023 у справі №927/103/20 в частині відмови поновлення процесуального строку на долучення та витребування доказів та постановити нову, якою клопотання від 27.06.2023 (вх. №1860) та від 21.07.2023 (вх. № 11238, 11240, 11241, 11243, 11244) про поновлення процесуального строку на долучення та витребування доказів задовольнити.

02.08.2023 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 витребувано з Господарського суду Чернігівської області копії матеріалів справи №927/103/20, необхідних для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2023; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з Господарського суду Чернігівської області.

На виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2023 у справі № 927/103/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: «про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк».

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе змінити порядок розгляду апеляційної скарги у даній справи та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров'ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 255, 262, 263, 267, 268, ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.07.2023 у справі №927/103/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.10.2023 о 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 10.10.2023.

4. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
113549783
Наступний документ
113549785
Інформація про рішення:
№ рішення: 113549784
№ справи: 927/103/20
Дата рішення: 18.09.2023
Дата публікації: 20.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 12.02.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
31.03.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.05.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.06.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.06.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2020 15:00 Господарський суд Чернігівської області
10.08.2020 13:35 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.06.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
10.07.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.07.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.08.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
23.08.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
29.05.2025 13:00 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Мена - Авангард"
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
заявник апеляційної інстанції:
Прищепа Володимир Федорович
ТОВ "Мена-Авангард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард"
представник заявника:
Галаган Віктор Григорович
представник позивача:
Адвокат Зайченко Василь Миколайович
Іващенко Владислав Іванович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В