справа № 3-1625/10
15.07.2010 р. м.Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Красноперекопського ГО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.160-2 КУпАП
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2010 р., гр.ОСОБА_1, 26.06.2010 р. о 13-20 год., в м.Красноперекопську на вул.Калініна, біля будинку №5, здійснював незаконну торговельну діяльність, торгував рибою без державної реєстрації, ветеринарного свідоцтва, з метою одержання неконтрольованого державного прибутку.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 26.06.2010 р. серії А №000588, суд вважає, що адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.160-2 КУпАП, підлягає поверненню для до оформлення з наступних підстав.
Згідно чинного законодавства, у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За ст.160-2 КУпАП передбачена відповідальність за незаконну торговельну діяльність, здійснення угод куплі-продажу товарів чи інших предметів з ухиленням від реєстрації в установленому порядку з метою одержання неконтрольованого державою прибутку, якщо розмір цього прибутку не перевищує семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення, наданого до суду не вказана сума отриманого прибутку, що необхідно для кваліфікації дій та санкції статті (передбачена обов'язкова конфіскація товарів і виручених грошей).
Також, з адміністративного правопорушення, яке вказано у протоколі, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого статтею 88-1 КУпАП.
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.160-2 КУпАП до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.160-2, 283, 284 КУпАП,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.160-2 КпАП України, повернути до Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим, для належного оформлення.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає чинності із дня її винесення.
Суддя: