21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про відмову в прийнятті позовної заяви
03 вересня 2010 р. Справа № 11/12-10/02-2
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1, м. Козятин
до: колективного підприємства "Козятинська друкарня", м. Козятин
до: ОСОБА_2, м. Козятин
про скасування рішення загальних зборів та зміни в Єдиному Державному реєстрі
щодо керівника юридичної особи
До господарського суду надійшла позовна заява б/н. та дати (вх. № 2035 від 02.09.2010р.) ОСОБА_1 про скасування рішення № 8 загальних зборів колективного підприємства "Козятинська друкарня" від 05.12.2008р. та змін в Єдиному Державному реєстрі щодо керівника юридичної особи.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Частиною другою зазначеної статті ГПК України встановлено, що у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Зі змісту частини першої статті 167 Господарського кодексу України вбачається, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав (частина третя цієї ж статті).
Отже, відповідно до зазначених приписів законодавства суб'єктом корпоративних прав щодо господарського товариства є учасник (засновник, акціонер) такого товариства.
Як вбачається зі змісту позовної заяви спір виник між учасником підприємства та колективним підприємством.
Наведене свідчить, що позивач не є носієм корпоративних прав, а отже не може бути стороною при вирішені даного спору, а відтак, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах.
Аналогічна правова позиція викладена в частині 2 пункту 3 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. N 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", де зокрема вказано, що не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства справи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами (кооперативи, приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у справі є фізична особа. При цьому норма пункту 4 частини першої статті 12 ГПК в силу її імперативного характеру не підлягає застосуванню за аналогією щодо спорів, пов'язаних із діяльністю інших суб'єктів господарювання.
В силу ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.
Враховуючи наведене, в прийняті позовної заяви б/н. та дати (вх. № 2035 від 02.09.2010р.) слід відмовити.
Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У прийнятті позовної заяви б/н. та дати (вх. № 2035 від 02.09.2010р.) на 2 аркушах відмовити.
Позовні матеріали на 25 аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за квитанцією № 3366409 від 01.09.2010р., підлягає поверненню.
Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", внесені для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу грошові кошти в сумі 236 грн., перераховані за квитанцією № 3364433 від 01.09.2010р., підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. прим.:
1- позивачу (22100, АДРЕСА_1)
2- І відповідачу (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Червоноармійська, 92)
3- ІІ відповідачу (22100, АДРЕСА_2)
4 - в наряд