Справа: № 2а-11499/09/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Блажівська Н.Є
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
Іменем України
"21" вересня 2010 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Літвіної Н.М.
суддів: Хрімлі О.Г.
Зайця В.С.
при секретарі: Соловіцькій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Шевченківського районного суду м. Києва про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії,-
У вересні 2009 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Шевченківського районного суду м. Києва про визнання незаконними дій Голови Шевченківського районного суду м. Києва з приводу відмови в наданні їй копій судових рішень, зобов'язання відповідача виготовити, належним чином посвідчити та надати їй копію постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 5 липня 2007 року, якою скасоване розпорядження Київської міської державної адміністрації № 641 від 30 травня 2007 року та копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2009 року.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2009 року -позивачу у задоволенні позову було відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач -ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою та просила суд скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову якою позов задовольнити в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про доступ до судових рішень»від 22 грудня 2005 року N 3262-IV - цим Законом регулюються відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.
Згідно до ст. 9 Закону - особа, яка не бере (не брала) участі у справі, якщо судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов'язків, може звернутися до апарату відповідного суду з письмовою заявою про:
1) надання можливості ознайомитися із судовим рішенням;
2) надання можливості виготовити в приміщенні суду копії судового рішення за допомогою власних технічних засобів;
3) виготовлення копії судового рішення апаратом суду.
У заяві особа повинна обґрунтувати, чому вона вважає, що судове рішення безпосередньо стосується її прав, свобод, інтересів чи обов'язків.
Згідно до ч. 7 ст. 9 Закону - у наданні доступу до судового рішення належить відмовити, якщо судове рішення безпосередньо не стосується прав, свобод, інтересів чи обов'язків цієї особи.
Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, позивачем не доведено, що судові рішення, які просила надати позивач, стосуються її прав, свобод чи інтересів.
Крім того, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції вірно звернуто увагу позивача на те, що право доступу до судових рішень забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому Законом України «Про доступ до судових рішень»та Постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року № 740 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень».
Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Таким чином, судом першої інстанції ухвалено рішення, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права.
Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2009 року -без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти з дня складання в повному обсязі, тобто з 28 вересня 2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлений 27 вересня 2010 року.