Ухвала
12 квітня 2010 року Справа № 2-10/13724-2006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Плута В.М.,
за участю представників сторін:
не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ Компані" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Тітков С.Я.) від 17-28.11.2006 у справі № 2-10/13724-2006
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "еМІСТ" (вул. Круглоуніверситетська, 2/1-18, місто Київ 24,01024)
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ Компані" (вул. Лоцманська, 3/51, місто Севастополь,99055)
про визнання недійсними рішень
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17-28.11.2006 (суддя С.Я. Тітков) позов товариства з обмеженою відповідальністю "еМІСТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ Компані" про визнання недійсними рішень задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ Компані" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду скасувати.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2007 року у справі №2-10/13724-2006 провадження по справі № 2-10/13724-2006 зупинено до розгляду у Печерському районному суді міста Києва по суті справи № 2-4786/04 щодо недійсності та незаконності 10.05.2002 передачі долі 60% на користь товариства з обмеженою відповідальністю "еМІСТ".
Відповідно до листа Печерського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2008 року цивільна справа №2-486/04 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "еМІСТ", згідно Листа Вищого господарського суду України від 07 квітня 2008 року була направлена за підсудністю до господарського суду Автономної Республіки Крим відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 11 липня 2007 року.
Листом господарського суду Автономної Республіки Крим за вих. № 2/20-440 від 18 березня 2010 року повідомлено, що згідно ухвали господарського суду Автономної республіки Крим від 28 липня 2008 року у справі №2-13/3211-2008 (2-4786/04) позов ОСОБА_1 доОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "еМІСТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ Компані" про визнання недійсними рішень, договору та спонукання до виконання певних дій залишено без розгляду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 березня 2010 року провадження по справі №2-10/ 13724-2006 було поновлено.
У судове засідання призначене на 12 квітня 2010 року представники сторін не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ Компані" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
Враховуючи вищевикладені обставини та принцип процесуальної рівності сторін у судовому процесі, судова колегія визнала можливим відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26 квітня 2010 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді Ю.М. Гоголь
В.М. Плут