Ухвала
12 квітня 2010 року Справа № 2-19/1077-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прокопанич Г.К.,
суддів Заплава Л.М.,
Фенько Т.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І. ) від 11.03.2010 року у справі № 2-19/1077-2010
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - інвестиційна компанія "Місто" (вул. Кубанська, буд. 23-А,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95022)
про порушення справи про банкрутство
за участю: Арбітражного керуючого Пустовалової Людмили Євгенівни (АДРЕСА_1)
Копію ухвали направити на адреси:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто”, 95022, м Сімферополь, вул. Кубанська, 23-а
Ліквідатору Пустоваловой Л. Є., АДРЕСА_1
ПАТ“ПУМБ”, 83001, м.Донецьк, вул.Університетська, 2-а; представники: Калугіної Н.А. (АДРЕСА_2) Анікіну Д.В. (АДРЕСА_3) для листування: (АДРЕСА_4)
Філія ЗАТ “ПУМБ”в М.Сімферополі, М.Сімферополь, вул.Пролетарська, 1-а;
Товариства з обмеженою відповідальністю “Пульс прогресив компані”, 83001, м.Донецьк, бульв.Шевченко, 25
Київміськбуд-1 ВАТ Трест імені М.П. Загороднього, 01001, м.Київ, вул.Лебединська, б
Товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад-Транссервіс”,49000, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 38
Товариства з обмеженою відповідальністю “Промхімснаб”, 49000, М.Дніпропетровськ, вул.Високовольтна, 22/50;
Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтажбуд”, 65117, м. Одеса, вул.Жоліо Кюрі, 20
ПП “Харківенергосервіс”, 61110, м.Харків, Салтовське шосе, 118, кв. 16
Філія товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа ЛТД”“Орхідея-2007'”, М.Сімферополь, вул.Кубанська, 23-а;
ОСОБА_8, АДРЕСА_5
КФПП “Енергосервіс”, 95022, М.Сімферополь, вул.Бородіна, 20/1
ДПІ в Подільському районі м Києва, 04080, м.Київ, вул.Турівська, 12
Управлінню з питань банкрутства в Автономної Республіки Крим та М.Севастополі - М.Сімферополь, вул.Київська, 81, офіс 401;
Київському районному суду м Сімферополя, М.Сімферополь, вул Воровського, 16
Київському ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК, М.Сімферополь, бульв.Франко, 25
Державному реєстратору Сімферопольської міської ради, м Сімферополь, пр-т Кірова, 52 для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення.
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І. ) від 11.03.2010 року у справі № 2-19/1077-2010 товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Місто” визнано банкрутом. Відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру відповідно до ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строком на шість місяців. Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Місто” арбітражного керуючого Пустовалову Людмилу Євгенівну, ліцензія серії АБ № 176156 від 27.07.2005 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано арбітражного керуючого Пустовалову Людмилу Євгенівну у п'ятиденний термін опублікувати у офіційних друкованих органах (газети “Голос України” чи “Урядовий кур'єр”) оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Місто” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Не погодившись з постановленим судовим актом, Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва подала апеляційну скаргу, просила скасувати постанову суду першої інстанції, припинити провадження у справі.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як свідчать матеріали справи, постанова суду від 11.03.2010 року відправлена сторонам 16.03.2010 року.
Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва подала апеляційну скаргу 26.03.2010 року, тобто, у межах трьохмісячного строку.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
За таких обставин суд зі своєї ініціативи відновляє пропущений строк.
Судова колегія визнала достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного господарського суду.
З метою процесуальної доцільності судова колегія вирішила об'єднати в одне провадження розгляд апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва та публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", оскільки вони подані на одну і ту ж постанову суду першої інстанції.
Керуючись статтями 46 , 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва процесуальний строк подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 27 квітня 2010 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Об'єднати в одне провадження розгляд апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва та публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк".
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді Л.М. Заплава
Т.П. Фенько