Ухвала
29 березня 2010 року Справа № 2-18/3590.1-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Градової О.Г.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційне подання прокурора міста Євпаторія на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 10 грудня 2009 року у справі № 2-18/3590.1-2009
за позовом прокурора міста Євпаторія (вул. Гоголя, 5/8,Євпаторія,97400)
в інтересах держави в особі Міністерство охорони здоров'я України (вул. М. Грушевського, 7, Київ 21,01021);
до 1) Євпаторійська міська рада (вул. Леніна, 2,Євпаторія,97400)
2) Державного підприємства "Укрмедкурорт" (вул. Семашка, 8, Сімферополь, 95026);
3) товариства з обмеженою відповідальністю "Кросс" (вул. Кленова, 4/6, м. Євпаторія, 97400);
третя особа 1) Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9,Київ 133,01133)
2) Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" (вул. Некрасова, 45, Євпаторія, 97400);
3) Євпаторійське міське управління земельних ресурсів (вул. Леніна, 56, Євпаторія, 97412);
4) товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаресурс" (вул. Куйбишева/вул. Московська, 60/24, Сімферополь, 95000);
5) товариство з обмеженою відповідальністю "Нові медичні технології" (вул. Більшовицька, 24, кв.53, Сімферополь, 95001)
про визнання незаконими та скасування рішень та визнання договору недійсним
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 10 грудня 2009 року у справі № 2-18/3590.1-2009 позов задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано рішення Євпаторійської міської ради № 24-22/48 від 29 липня 2004 року "Про припинення права користування земельною ділянкою державному підприємству "Укрмедкурорт".
В іншій часині позову відмовлено.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, прокурор міста Євпаторія звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційним поданням, в якому просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови у задоволенні позову, прийняти нове, яким задовольнити позов.
Крім цього, прокурор міста Євпаторія заявив клопотання про відновлення пропущеного строку внесення апеляційного подання, оскільки, рішення господарського суду він не отримував та дізнався про нього несвоєчасно.
Відповідно до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку подання (внесення) апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Судова колегія визнала поважними причини пропуску процесуального строку внесення апеляційного подання та вважає можливим прийняти апеляційне подання до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити прокурору міста Євпаторія строк для внесення апеляційного подання.
2. Прийняти апеляційне подання прокурора міста Євпаторія до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 29 квітня 2010 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. На виконання статті 33 ГПК України сторонам надати до суду апеляційної інстанції належним чином завірені докази у підтвердження своїх вимог та заперечень та статутні документи (оригінали для огляду).
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді О.Г. Градова
Л.М. Заплава