Ухвала
23 березня 2010 року Справа № 2-27/4557-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Латиніна О.А.,
суддів Антонової І.В.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги Ялтинської міської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Воронцова Н.В.) від 10 лютого 2010 року у справі № 2-27/4557-2009
за позовом фізичної особи-підприємця Шумської Любові Олександрівни (вул. Київська, 10-8,Ялта,98612)
до Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)
про визнання недійсним рішення та визнання поновленим договору
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Воронцова Н.В.) від 10 лютого 2010 року у справі № 2-27/4557-2009 позов задоволено.
Визнано недійсним рішення №57 від 14 липня 2009 року 26-ої сесії 5-го скликання Ялтинської міської ради про відмову в поновленні строку дії договору оренди земельної ділянки фізичній особі-підприємцю Шумській Любові Олександрівні.
Визнано поновленим на 25 років та на тих самих умовах (редакція від 14.11.2007) договір оренди земельної ділянки площею 0,0070 га, розташованої у місті Ялта по вул. Київській, 20-а (відповідно до УКЦПЗ - "роздрібна торгівля та комерційна діяльність", код 1.11.3, кадастровий номер 0111900000:01:007:0066), укладений між суб'єктом підприємницької діяльності Шумською Любов'ю Олександрівною та Ялтинською міською радою.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Ялтинська міська рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, у позові відмовити.
Крім цього, відповідач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу подано 09 березня 2010 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті.
В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 10 лютого 2010 року отримано стороною 24 лютого 2010 року, що і є причиною несвоєчасного звернення відповідача з даною апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі, протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення.
Враховуючи, що копію оскаржуваного судового рішення отримано стороною пізніше встановленого законом строку, у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Ялтинської міської ради до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 12 квітня 2010 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя О.А.Латинін
Судді І.В. Антонова
О.Л. Котлярова