Постанова
Іменем України
17 березня 2010 року Справа № 5020-9/328
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Остапової К.А.,
суддів Градової О.Г.,
Маслової З.Д.,
за участю представників сторін:
заявника: не з'явився, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя;
боржника: не з'явився, Відкрите Акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера";
кредитора: не з'явився, Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим;
кредитора: не з'явився, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у місті Севастополі;
кредитора: Лавров Олексій Володимирович, довіреність № 377/11.5.2 від 03.09.2009, Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк;
кредитора: не з'явився, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4;
кредитора: не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобудсервіс";
кредитора: не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес";
кредитора: не з'явився, Севастопольський міський центр зайнятості;
кредитора: не з'явився, Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ФОРС";
кредитора: не з'явився, Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя;
кредитора: не з'явився, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк";
кредитора: не з'явився, Севастопольська філія публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк";
розпорядник майна: не з'явився, Розпорядник майна Захарченко Ірина Вікторівна;
учасника судового процесу: не з'явився, Кримське управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України;
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Рибіна С.А.) від 21 грудня 2009 року у справі № 5020-9/328
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя (вул. Карантинна, 16-56, місто Севастополь, 99008)
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" (пр. Нахімова, 15, місто Севастополь, 99011)
Розпорядник майна Захарченко Ірина Вікторівна (АДРЕСА_1)
за участю Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України (вул. Київська, 81, каб. 401, місто Сімферополь, 95034)
Кредитори: 1. Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим (вул. Українська, 44, місто Феодосія, 98100);
2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у місті Севастополі (вул. Одеська, 27, місто Севастополь, 99011);
3. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк (бул. Т.Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, місто Київ, 01004);
4. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_2);
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобудсервіс" (вул. Індустріальна, 12, місто Севастополь, 99040);
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес" (пр. Нахімова, 15, місто Севастополь, 99011);
7. Севастопольський міський центр зайнятості (вул. Руднєва, 40, місто Севастополь, 99053);
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ФОРС" (вул. Вакуленчука, 29, місто Севастополь, 99053);
9. Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя (вул. Пролетарська, 24, місто Севастополь, 99014);
10. Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Університетська, 2а, місто Донецьк, 83001);
11. Севастопольська філія публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Вороніна, 10, місто Севастополь, 99011).
про визнання боржника банкрутом,
Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера".
Ухвалою від 18 травня 2009 року заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13 липня 2009 року зобов'язано заявника - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено дату попереднього засідання суду, проведення перших загальних зборів кредиторів, судового засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або відкриття ліквідаційної процедури, або припинено провадження по справі. Даною ухвалою суду визнані грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Севастополя в розмірі 199213,20 грн., в тому числі 192090,39 грн. заборгованості по страхових внесках, 7122,81 грн. - штрафні санкції.
29 липня 2009 року в офіційному виданні - газеті "Голос України" № 139 було опубліковано оголошення про процедуру банкрутства.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 22 жовтня 2009 року затверджений реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера".
08 грудня 2009 року на адресу господарського суду міста Севастополя від Управління Пенсійного Фонду України у місті Феодосія Автономної Республіки Крим надійшла заява про визнання кредиторських вимог.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 21 грудня 2009 року у справі № 5020-9/328 вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим про визнання його конкурсним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" вимог у розмірі 48314,81 грн. відхилено.
Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх надання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
Не погодившись з вказаною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким визнати Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим конкурсним кредитором та включити його до реєстру вимог кредиторів.
Заявник апеляційної скарги своє звернення мотивує тим, що ухвала господарського суду міста Севастополя від 21 грудня 2009 року у справі № 5020-9/328 була прийнята з неправильним застосуванням норм процесуального права. Дана ухвала була винесена у відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим, в зв'язку з тим, що Управління не було повідомлене про дату та час розгляду заяви про визнання кредиторських вимог.
Також, заявник апеляційної скарги зазначає на те, що в газеті "Голос України" 29 липня 2009 року було розміщено повідомлення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" (99011, місто Севастополь, пр. Рахімова,15, код ЄДРПОУ 14311057), а Феодосійська філія Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" зареєстрована як суб'єкт господарювання та має код ЄДРПОУ 26330930, який відмінний від коду юридичної особи - Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера".
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 03 березня 2010 року.
Однак, у зв'язку з терміновим відрядженням головуючого судді Остапової К.А. судова колегія ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 березня 2010 року перенесла розгляд даної справи на 17 березня 2010 року.
У судове засідання, призначене на 17 березня 2010 року, представники Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя, Відкрите акціонерне товариство "Севастопольське підприємство "Ера", Розпорядник майна Захарченко Ірина Вікторівна, Кримське управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України, Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у місті Севастополі, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автобудсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вегес", Севастопольський міський центр зайнятості, Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ФОРС", Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", Севастопольська філія публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Судова колегія визнала за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, що не з'явились у судове засідання, за наявними документами в матеріалах справи, і не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.
Розглянувши справу повторно у порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступні обставини.
Оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" опубліковано в газеті "Голос України" № 139 від 29 липня 2009 року.
Згідно зі статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року, № 2343-ХІІ зі змінами та доповненнями (далі - Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), конкурсні кредитори протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкарському органі оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство, зобов'язані представити в господарський суд письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, які їх підтверджують. Вказаний строк є граничним і відновленню не підлягає.
Відповідно до цього, виявлення кредиторів боржника проводилось в період з 30 липня 2009 року по 29 серпня 2009 року.
Заява про визнання грошових вимог Управління Пенсійного Фонду України у місті Феодосія Автономної Республіки Крим була направлена заявником в суд 07 грудня 2009 року.
З матеріалів справи вбачається, що вимоги заявника складаються із заборгованості Феодосійської філії Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" по страхових внесках за період з жовтня 2008 року по березень 2009 року, на яку нарахована пеня та фінансові санкції, та ґрунтуються на вимозі № Ю-814 від 08 травня 2009 року, яка була виставлена боржнику. Загальна сума заборгованості Відкритого акціонерного товариства „Севастопольське підприємство "Ера" складає 48314,81 грн.
Судом першої інстанції було встановлено, що по кредиторських вимогах в розмірі 48314,81 грн. право вимоги у Управління Пенсійного Фонду України у місті Феодосія Автономної Республіки Крим виникло до порушення провадження по справи про банкрутство, тобто вимоги є конкурсними.
Заявник звернувся до суду 07 грудня 2009 року, тобто після закінчення встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку.
Розпорядник майна та боржник вимоги Управління Пенсійного Фонду України у місті Феодосія Автономної Республіки Крим не визнають, вважають, що вони є погашеними, так як подані з порушенням встановленого Законом строку.
Згідно з пунктом 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх надання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.
У зв'язку з цим судова колегія погоджується із висновком суду першої інстанції про необхідність відхилення вимог Управління Пенсійного Фонду України у місті Феодосія Автономної Республіки Крим в розмірі 483 14,81 грн. як таких, що вважаються погашеними.
При цьому, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог апеляційної скарги виходячи з наступного.
Заявник апеляційної скарги зазначив, що ухвала господарського суду міста Севастополя від 21 грудня 2009 року у справі № 5020-9/328 була винесена у відсутності представника Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим, в зв'язку з тим, що Управління не було повідомлене про дату та час розгляду заяви про визнання кредиторських вимог.
Судова колегія встановила, що на зворотному боці ухвали від 08 грудня 2009 року, якою суд призначив розгляд кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України у місті Феодосія Автономної Республіки Крим на 21грудня 2009 року о 12 год. 00 хв., міститься штамп канцелярії суду про відправлення 10 грудня 2009 року примирників ухвали за вих. № 19/10 на адреси учасників процесу, зазначені в ухвалі.
Листом від 17 березня 2010 року з вих. № 5038-9929 Севастопольський апеляційний господарський суд витребував від господарського суду міста Севастополя докази направлення ухвали від 08 грудня 2009 року, якою було призначено розгляд кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим на 21 грудня 2009 року.
Листом, від 17 березня 2010 року з вих. № 3628, господарський суд міста Севастополя надіслав копію витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції від 10 грудня 2009 року.
Відповідно до копії витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції від 10 грудня 2009 року на адресу Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим копія ухвали господарський суд міста Севастополя від 08 грудня 2009 року не надсилалась.
Отже, Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим не було належним чином повідомлено про час та місце судового розгляду, та не могло скористатися своїми процесуальним правом на участь в судовому засіданні, в якому вирішено питання про відхилення його кредиторських вимог.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 104 Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо справу розглянуто господарським судом за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце судового засідання.
Судова колегія вважає, що допущене судом першої інстанції порушення норм процесуального права є таким, що зумовлює обов'язкове скасування прийнятого ним судового рішення.
Згідно з пунктом 2 статті 103 вказаного Кодексу апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги (подання) має право скасувати рішення повністю або частково і прийняти нове рішення.
Керуючись статтями 101, 103 (пункт 2 частини першої), 104 (пункт 2 частини третьої), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Феодосія Автономної Республіки Крим задовольнити частково.
2. Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 21 грудня 2009 року у справі № 5020-9/328 скасувати.
3. Прийняти нове судове рішення.
4. Вимоги Управління Пенсійного фонду України у місті Феодосія Автономної Республіки Крим про визнання його конкурсним кредитором та включення до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Севастопольське підприємство "Ера" вимог в розмірі 48314,81 грн. відхилити.
Головуючий суддя К.А. Остапова
Судді О.Г. Градова
З.Д. Маслова