Ухвала
22 березня 2010 року Справа № 2-6/3845-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Котлярової О.Л.,
Остапової К.А.,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора міста Ялта на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 25 серпня 2009 року у справі № 2-6/3845-2009
за позовом прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18, місто Ялта,98600),
який діє в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, 95038),
до Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Ялта, 98600)
треті особи: державне підприємство "Гурзуф" (вул. Привітна, 4, смт. Гурзуф, місто Ялта, 98640)
комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Комбінат благоустрою" (пров. Дарсанівський, 5, місто Ялта, 98609)
про визнання недійсним рішення
Прокурор міста Ялта, який діє в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим, звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Ялтинської міської ради, треті особи -Державне підприємство „Гурзуф”, комунальне підприємство Ялтинської міської ради „Комбінат благоустрою” про визнання недійсним рішення Ялтинської міської ради № 673 від 18 грудня 2008 року „Про передання в постійне користування комунальному підприємству „Комбінат благоустрою” земельної ділянки площею 14,8500 га для устрою міського цвинтаря за адресою: місто Ялта, в районі Південного порталу на землях Ялтинської міської ради”.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 серпня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішення суду, прокурор міста Ялта звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 серпня 2009 року скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2009 року апеляційна скарга прокурора міста Ялта прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий - суддя Антонова І.В., судді Остапова К.А., Ткаченко М.І..
У зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі судді Остапової К.А., на підставі розпорядження заступника голови судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2009 року, здійснено заміну судді Остапової К.А. на суддю Котлярову О.Л..
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2009 року апеляційне провадження у справі № 2-6/3845-2009 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-22/3948-2009 за позовом прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Автономної Республіки Крим до Ялтинської міської ради, третя особа - державне підприємство „Гурзуф” про визнання недійсним рішення Ялтинської міської ради № 97 від 18 грудня 2008 року „Про припинення державному підприємству „Гурзуф” права постійного користування земельною ділянкою площею 14,8500 га за адресою: місто Ялта, в районі Південного порталу на підставі добровільної відмови державного підприємства „Гурзуф” та переведення її в землі запасу Ялтинської міської ради” (набрання законної сили рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим).
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 листопада 2009 року позов задоволено, визнано недійсним рішення Ялтинської міської ради № 97 від 18 грудня 2008 року „Про припинення державному підприємству „Гурзуф” права постійного користування земельною ділянкою площею 14,85500 га за адресою: місто Ялта, в районі Південного порталу на підставі добровільної відмови державного підприємства „Гурзуф” та переведення її до земель запасу Ялтинської міської ради”; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16 березня 2010 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 листопада 2009 року у справі № 2-22/3948-2009 скасовано, в позові відмовлено.
Згідно з частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відсутні, судова колегія вважає можливим поновити провадження у справі.
У зв'язку з відпусткою судді Ткаченко М.І, на підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 березня 2010 року, здійснено заміну судді Ткаченко М.І. на суддю Остапову К.А.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 2-6/3845-2009 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на 06 квітня 2010 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді О.Л. Котлярова
К.А. Остапова