ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
18 вересня 2023 року Справа № 903/71/22
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву представника позивача - Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
щодо розгляду заяви Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк"
про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих документах
по справі №903/71/22
за позовом Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк"
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл"
2) ОСОБА_1
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмобіл"
4) ОСОБА_2
про стягнення 1206232грн. 88коп.
встановила: 11.09.2023 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк" про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих документах, у якій заявник просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Волинської області від 26 липня 2022 року у справі №903/71/22 та помилки у наказах суду № 903/71/22-1 від 29.08.2022, № 903/71/22-2 від 29.08.2022, № 903/71/22-3 від 29.08.2022, в частині зазначення правильної дати нарахування пені, а саме зазначивши "В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 06542 від 02.06.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С - сума заборгованості за період; 2ОСД - розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д - кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача".
Ухвалою суду від 11.09.2023р. прийнято заяву Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк" до розгляду та призначено судове засідання 21.09.2023р. об 11:00год.
18.09.2023р. на адресу суду від представника позивача - АТ “Український будівельно-інвестиційний банк" - Драненка Я.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.09.2023р. об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Заява представника позивача - АТ “Український будівельно-інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 , 3, 4 , 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
При розгляді заяви позивача про участь у судовому засіданні 21.09.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом з'ясовано, що заяву подано пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи те, що представником АТ “Український будівельно-інвестиційний банк" пропущено встановлений ст.197 ГПК України строк для подання клопотання/заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні такої заяви.
Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства “Український будівельно-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні "21" вересня 2023 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 18.09.2023 року.
Суддя О. Г. Слободян