вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про повернення апеляційної скарги
20.09.2010 р. справа № 26/153/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів Волкова Р.В.
Москальової І.В. , Новікової Р.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Алуштинської міської Ради, м.Алушта АР Крим
на рішення та ухвалуи господарського судуЗапорізької області
від07.06.10 р., 11.06.10 р., 09.08.10 р.
у справі№ 26/153/10 (суддя Юлдашев О.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Авто Тур", м.Запоріжжя
до 1) Приватного підприємства "Ігарка", м.Запоріжжя
2) Алуштинської міської Ради, м. Алушта АР Крим
3) Кримської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Сімферополь АР Крим
провизнання договору оренди укладеним
Алуштинська міська Рада, м. Алушта АР Крим подала до Донецького апеляційного гсоподарського суду апеляційну скаргу, про перегляд рішення господарського суду Запорізької облатсі від 07.06.2010 р. по справі № 26/153/10, ухвали господарського суду Запорізької облатсі від 11.06.2010 р. по справі № 26/153/10, ухвали господарського суду Запорізької облатсі від 09.08.2010 р. по справі № 26/153/10.
Відповідно до п.5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
На адресу суду апеляційної інстанції до порушення апеляційного провадження від скаржника, Алуштинської міської Ради, м. Алушта АР Крим надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Алуштинської міської Ради, м. Алушта АР Крим з додатком (всього на 43 арк.) повернути заявникові без розгляду.
Головуючий Р.В. Волков
Судді: І.В. Москальова
Р.Г. Новікова
Надруковано: 6 прим.
1.позивачу
2,3,4. відповідачу
5. у справу
6. апеляційному суду