23.09.2010 Справа № 5/74
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Стрелець Т.Г. (доповідача)
суддів: Логвиненка А.О., Євстигнеєва О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Сервіс” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.08.10р. у справі №5/74
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Сервіс” (25014, Кіровоградська область, с. Вільне, вул. Леніна, 17)
до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровограді” (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76)
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закритого акціонерного товариства “АгроДар” (25000, м. Кіровоград, пр. Винниченка, 1)
про визнання недійсним договору.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Кіровограді”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Сервіс”, с. Вільне
про стягнення 455 769,96грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав:
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита.
Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Судова колегія дійшла висновку, що матеріали апеляційної скарги не містять підтвердження сплати державного мита за перегляд справи в апеляційному порядку у встановленому Законом розмірі, оскільки матеріали апеляційної скарги містять платіжне доручення № 121 від 08.09.10р. на суму 10,00 грн.
Відповідно до п.п. “г” п.2 ст.3 Декрету №7-93 державне мито при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, ч. 1 п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Керуючись ст. 86, ч.1 п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Сервіс” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.08.10р. у справі №5/74 повернути заявникові без розгляду.
Додаток: (на адресу скаржника) апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами всього на 04 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 121 від 08.09.10р. на суму 10,00 грн.
Головуючий суддя Т.Г. Стрелець
Суддя А.О. Логвиненко
Суддя О.С. Євстигнеєв