Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про передачу за підсудністю
"09" вересня 2010 р.
Суддя господарського суду розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 7558/2-27 від 19.08.10)
при секретарі судового засідання Яновській А.С.
за участю представників сторін:
позивача - Стаматіна М.В. - дов.;
першого відповідача - не з"явився;
другого відповідача - Сидоренко А.Ю. - дов., Дучева Д.Д. - дов.
за позовом
Харківської міської ради, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м.Харків
та до Управління Національного банку України в Харківській області
про визнання недійсним договору та захист прав
Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:
- визнати нікчемним договір застави майнових прав № 15/11 від 25.06.2010 р., укладений між Національним банком України в особі начальника Управління Національного банку України в Харківській області Качуком Володимиром Вікторовичем (61057, м. Харків, пл. Театральна, 1, код ЄДРПОУ 09351445) та Публічним Акціонерним товариством "Земельний банк" (код ЄДРПОУ 19358721, 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 4) в особі тимчасового адміністратора Грішиної Ніни Леонідівни та
- визнати нікчемним додатковий договір про внесення змін до договору застави майнових прав № 15/11 від 25.06.2010 р., укладений 28.07.2010 р. між Національним банком України в особі начальника Управління Національного банку України в Харківській області Качуком Володимиром Вікторовичем (61057, м. Харків, пл. Театральна, 1, код ЄДРПОУ 09351445) та Публічним Акціонерним товариством "Земельний банк" (код ЄДРПОУ 19358721, 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 4) в особі тимчасового адміністратора Грішиної Ніни Леонідівни;
- визнати недійсним розпорядження Управління Національного банку України в Харківській області від 30.07.2010 р. № 274-р "Про списання простроченої заборгованості ПАТ "ЗЕМБАНК";
- відносити порушені права Харківської міської ради на грошові кошти, які знаходяться на її депозитному рахунку, для чого зобов"язати Управління Національного банку України в Харківській області (61057, м. Харків, пл. Театральна, 1, код ЄДРПОУ 09351445) відновити неправомірно списані грошові кошти в розмірі 9998751,30 грн. а накопичувальному рахунку 3207 ПАТ "Земельний банк" в Управлінні Національного банку України в Харківській області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2010 р. було порушено провадження у справі і розгляд справи було призначено на 09.09.2010 р. на 10 годин 00 хвилин.
Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник першого відповідача у судове засідання 09.09.2010 р. не з"явився, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з знаходженням представника у відрядженні м. Луганська.
Представник другого відповідача в судове засідання з"явився, відзив на позов не надав.
Другим відповідачем по справі є Управління Національного банку України в Харківській області. Але, відповідно до ст. 23 Закону України "Про Національний банк України" та п.1.1. "Положення про філії Національного банку України", затвердженого постановою Правління Національного банку України № 36 від 01.02.2010 р., філії Національного банку України не мають статусу юридичної особи. Тобто, Управління Національного банку України в Харківській області є структурним підрозділом Національного банку України без статусу юридичної особи, що підтверджується довідкою Харківського обласного управління статистики від 26.04.2005 р. № 12150.
Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Позивач в судовому засіданні 09.09.2010 р. надав згоду на заміну неналежного відповідача - Управління НБУ в Харківській області належним відповідачем - Національним банком України. Отже, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Управління Національного банку України в Харківській області належним - Національним банком України, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Інститутська, 9.
Відповідно до ст. 16 ГПК України, справи у спорах, у яких відповідачем є Національний банк України, розглядаються господарським судом м. Києва.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніш п"яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи, господарський суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 27/223-10 за підсудністю до господарського суду м. Київа.
Керуючись ст. 16-17, ст. 24 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Замінити неналежного відповідача - Управління Національного банку України в Харківській області належним - Національним банком України, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Інститутська, 9.
2. Передати матеріали справи № 27/223-10 за позовом Харківської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м.Харків та до Управління Національного банку України в Харківській області про визнання недійсним договору та захист прав для розгляду до господарського суду м. Києва.
Суддя